Дело № 2-3207/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2010 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.

при секретаре Муковозчик А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Находке к Голубковой Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по налогу на землю,

У С Т А Н О В И Л

ИФНС России по г. Находке обратилась в суд с иском к Голубковой С.А. о взыскании задолженности по налогу на землю за 2009 г., ссылаясь на то, что ответчица в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельный участок, расположенный по <адрес>. В нарушение п. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ ответчица не уплатила земельный налог в сроки, установленные ст. 4 Положения о земельном налоге в Находкинском городском округе от 23.11.2005 года № 540 в связи с чем, образовалась задолженность, которая с учетом частичного перерасчета по налогу на землю составила 165631,82 руб. В соответствии со ст. 70 НК РФ, не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога ответчице было направлено требование № 27563 по состоянию на 01.07.2010 г. об уплате налога на землю со сроком исполнения до 19.07.2010 года. Поскольку до настоящего времени указанное требование Голубкова С.А. не исполнила, просит взыскать с ответчицы задолженность по налогу на землю в сумме 165631,82 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в порядке, установленном законом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направленные дважды в адрес ответчицы заказными письмами с уведомлением извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми документами были возвращены в суд в связи с неявкой адресата за получением заказной корреспонденции. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчица в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользовалась процессуальными правами, не являлась в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и п. 1 ст. 1 Положения «О земельном налоге в Находкинском городском округе», ответчица является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельный участок, расположенный по <адрес>, что подтверждается списком и налоговым уведомлением № 42166 от 18.02.2010 г., представленными истцом.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Ответчица в нарушение требований указанной статьи не уплатила налог на землю за 2009 г., который с учетом частичного перерасчета составил сумму 165631, 82 руб.

Истцом в адрес ответчицы было направлено требование № 27563 по состоянию на 01.07.2010 г. об уплате налога на землю со сроком исполнения до 19.07.2010 г.

Задолженность по земельному налогу за 2009 год ответчицей до настоящего времени не погашена.

При указанных обстоятельствах задолженность по налогу на землю за 2009 год в сумме 165631,82 руб. подлежит взысканию с ответчицы в бюджет Находкинского городского округа.

В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчицы подлежит взысканию в бюджет Находкинского городского округа госпошлина в размере 4512,64 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Голубковой Светланы Алексеевны, <........> в бюджет Находкинского городского округа задолженность по налогу на землю за 2009 год в сумме 165631,82 руб.

Взыскать с Голубковой Светланы Алексеевны, <........> в бюджет Находкинского городского округа госпошлину в размере 4512,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Елистратова О.Б.