2-31-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2010г. г.Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Казанцева Н.И.

при секретаре Новиковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких Людмилы Николаевны к Потребительскому обществу «Капиталъ» о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Гладких Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала на то обстоятельство, что 29.09.208г. она заключила с ПО «Капиталъ» Договор об участии в Сберегательной программе «Урожайная» №/а. Согласно условиям Договора она внесла в кассу Общества денежные средства в размере 90000 руб. для сбережения на срок с 29.09.2008г. до 30.09.2009г. с получением компенсационных выплат в виде 20,5 процентов годовых, выплачиваемых по истечении каждого третьего месяца, исчисляемого с даты открытия счета, а также по окончании срока договора.

23.04.2009г. истица получила проценты по договору в размере 9381 руб.

За 20 дней до окончания срока действия договора истица путем телефонных переговоров уведомила ответчика о своем намерении расторгнуть договор и получить причитающиеся ей выплаты. Ответчик отказывается исполнить свои обязательства по договору, предложил истице заключить новый договор с предоставлением рассрочки на погашение долга. Истица не согласна с предложенными ответчиком условиями, просит суд взыскать с ПО «Капиталъ» в ее пользу сумму вклада в размере 90000 руб., проценты по договору в сумме 13161,71 руб. на дату обращения в суд – 27.11.2009г., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за просрочку исполнения обязательств из расчета учетной ставки банковского процента Центробанка РФ, составляющей 9%, по день вынесения решения. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по делу в размере 150 руб., которые она понесла в связи с оплатой банковской справки.

В судебное заседание Гладких Л.Н. не явилась в связи с отдаленностью места проживания, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ПО «Капиталъ» по доверенности Пустовит А.Н. в судебном заседании не отрицала того обстоятельства, что истица действительно своевременно обратилась в Общество с требованием о расторжении договора. Не отрицает также наличия задолженности у Общества перед Гладких Л.Н. в части выплаты основного долга в размере 90000 руб. и процентов по договору в размере 6659,17 руб. Возражает против взыскания процентов, предусмотренных договором, по дату обращения истицы в суд, поскольку срок действия договора закончился 30.09.2009г., по указанную дату на ее вклад начислялись проценты, однако по окончании действия договора проценты взысканию не подлежат. Также согласилась со взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд, выслушав представителя ответчика по доверенности Пустовит А.Н., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что между истицей и с ПО «Капиталъ» 29.09.2008г. был заключен Договор об участии в Сберегательной программе «Урожайная» №/а. Согласно условиям Договора истица внесла в кассу Общества денежные средства в размере 90000 руб. для сбережения на срок с 29.09.2008г. до 30.09.2009г. с получением компенсационных выплат в виде 20,5 процентов годовых, выплачиваемых по истечении каждого третьего месяца, исчисляемого с даты открытия счета, а также по окончании срока договора. В материалах дела имеется копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от 29.09.2008г., подтверждающая то обстоятельство, что истица выполнила свои обязательства по договору.

23.04.2009г. истица получила проценты по договору в размере 9381 руб., что подтверждается записью а Сберегательной книжке, а также записью в карточке субконто, представленной ответчиком..

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Договором предусмотрена обязанность Участника явиться по окончании срока договора для его расторжения. Истица заблаговременно изъявила намерение расторгнуть договор и получить причитающиеся ей выплаты, что не отрицал в судебном заседании представитель ответчика. Однако ПО «Капиталъ» до настоящего времени не возвратил истице сумму взноса, не выплатил в полном объеме проценты по договору.

Таким образом, с ПО «Капиталъ» подлежит взысканию сумма основного долга в размере 90000 руб. в пользу Гладких Л.Н.

Требования истицы о взыскании процентов по договору подлежат частичному удовлетворению. Срок действия договора закончился 30.09.2009г., ответчик несет обязанность на начислению процентов до указанной даты. Обязанности начисления процентов по окончании срока действия договором не предусмотрено. Согласно карточки субконто, представленной ответчиком, на момент окончания срока действия договора на вклад истицы были начислены проценты исходя из 20,5% годовых, в размере 9381 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, … подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Ответчик своевременно не выплатил истице сумму взноса, процентов по нему, на обращения истицы с требованием исполнить свои обязательства отвечал отказом, то есть уклонялся от возврата чужих денежных средств. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истицы, составляет 2407,50 руб., исходя из учетной ставки банковского процента 9% годовых, за 107 дней задержки возврата чужих денежных средств, начисленные на сумму вклада – 90000 руб. Ответчик не возражает против взыскания указанной суммы в пользу истицы.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей представлен приходный кассовый ордер № от 25.11.2009г., согласно которому ею была уплачена стоимость банковской справки в размере 150 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплату судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истица, являющаяся инвалидом 1 группы, освобождена в силу закона от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, государственная пошлина в размере 2584,33 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Потребительского Общества «Капиталъ» в пользу Гладких Людмилы Николаевны сумму взноса по договору об участии в Сберегательной программе «Урожайная» №/а от 29.09.2008г. в размере 90000 руб., проценты по договору – 6659,17 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 2407,50 руб., судебные расходы – 150 руб. всего взыскать – 99216,67 руб.

Взыскать с ПО «Капиталъ» государственную пошлину в размере 2584,33 руб. в бюджет Находкинского городского округа.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.И. Казанцева