2-3137-10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 октября 2010г. г.Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Приморского края Назаренко Н.В. при секретаре Пашенчук И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» к Угарову Анатолию Ивановичу, Угаровой Евгении Викторовне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, У С Т А Н О В И Л: КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» обратилось в суд с иском к Угарову А.И., Угаровой Е.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обосновании заявленных требований указано, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, и пользуются коммунальными услугами: отоплением и горячим водоснабжением. Ответчики не вносят оплату за отопление и ГВС в полном объеме с 01.08.2007г., в результате чего имеют задолженность перед КГУП «Примтеплоэнерго» по состоянию на 01.07.2010г. в размере 50006,01 руб. Об имеющейся задолженности ответчики предупреждены, однако добровольно погасить задолженность отказываются. КГУП «Примтеплоэнерго» просит взыскать с ответчиков в пользу Находкинского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 50006,01 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в сумме 6631,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1899,13 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Ответчики Угаров А.И., Угарова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление с отметкой в получении Угаровым А.И. и Угаровой Е.В. заказной корреспонденции. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Суд, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Ответчики имеют регистрацию и проживают по адресу: <адрес>, и пользуются услугами отопления и горячего водоснабжения, однако не вносят оплату в полном объеме с 01.08.2007г., в результате чего у них имеется задолженность перед КГУП «Примтеплоэнерго» по состоянию на 01.07.2010г. в сумме 50006,01 руб. В соответствии с положениями ст. 157 ЖК РФ, граждане оплачивают коммунальные услуги по нормативам и тарифам, установленным органами краевого управления. Тарифы для граждан утверждены постановлениями Губернатора Приморского края № 6-пг от 21.01.2008 г., № 143-пг от 24.12.2008 г., № 82-пг от 11.12.2009 г. Постановлением мэра г. Находка № 413 от 19.03.2002г., филиал «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» наделен правом сбора денежный средств с 20 марта 2002г. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В соответствии со ст. ст. 31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем (собственником) имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Таким образом, с ответчиков в пользу Находкинского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» подлежит взысканию задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере 50006,01 руб. и пени в сумме 6631,80 руб. Размер задолженности и начисленной пени подтверждается расчетом, представленным истцом и имеющимся в материалах дела. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1899,13 руб. в долевом порядке, в равных долях. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Угарова Анатолия Ивановича, <........>, Угаровой Евгении Викторовны, <........> солидарно в пользу филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.08.2007г. по 01.07.2010г. в сумме 50006,01 руб., пени в сумме 6631,80 руб. Всего взыскать 56637,81 руб. Взыскать с Угарова Анатолия Ивановича, Угаровой Евгении Викторовны в пользу филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго», расходы по уплате государственной пошлины в размере 1899,13 руб. в равных долях по 949,57 руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней. Судья Н.В. Назаренко