Дело № 2-3106-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка 03 ноября 2010 год

Судья Находкинского городского суда Приморского края Клюкин А.Г.,

при секретаре Кувакиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной Налоговой службы России по Первореченскому району г. Владивосток к Бронникову Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих исковых требований ИФНС по Первореченскому району г. Владивосток ссылается на то обстоятельство, что ответчик является собственником транспортных средств: автомобиля легкового Тойота Терсел, госномер С520ВМ, автомобиля легкового Тойота госномер У7191ПК, катера мотолодка Ямаха госномер Р-4322-ПК. В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогооблажения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда и др. Согласно ст. 1 Закона ПК № 24-КЗ от 28.11.2002 года «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком соответствующего налога. В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона ПК «О транспортном налоге» налог за 2009 год должен уплачиваться налогоплательщиками, физическими лицами не позднее 01.04.2010 года. На основании п. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, которое в срок исполнено не было. Ответчику также было направлено заказным письмом с требованием об уплате транспортного налога и пени, требование в установленный срок исполнено не было. Сумма налога за 2009 год составила 2.490 рублей.

Просят взыскать с Бронникова А.Н. транспортный налог за 2009 год в сумме 2.490 рублей и пени в сумме 87 рублей 66 копеек, всего 2.577 рублей 66 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бронников А.Н. в судебное заседание не явился. Судом в адрес ответчика дважды направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами. Однако Бронников А.Н., в нарушении ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользовался процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовым отметкам, заказные письма возвращены в связи с неявкой адресата. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Бронников А.Н. является собственником транспортных средств: автомобиля легкового Тойота Терсел, госномер С520ВМ, автомобиля легкового Тойота госномер У7191ПК, катера мотолодка Ямаха госномер Р-4322-ПК. В связи с чем, в соответствии со ст. 358 НК РФ Бронников А.Н. является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно расчету, представленному истцом, от 23.06.2010 года за Бронниковым А.Н. числится задолженность по транспортному налогу, которая составляет 2.490 рублей. Однако Бронников А.Н. до настоящего времени транспортный налог не уплатил.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ.

Согласно расчету истца пеня составляет 87 рублей 66 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Бронникова А.Н. в пользу ИФНС по Первореченскому району г. Владивосток задолженность по транспортному налогу в сумме 2.490 рублей, пени в сумме 87 рублей 66 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в бюджет Находкинского городского округа в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бронникова Анатолия Николаевича в пользу Инспекции Федеральной Налоговой службы России по Первореченскому району г. Владивосток задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 2.490 рублей по коду 18210604012021000110 и пени в сумме 87 рублей 66 копеек по коду 18210604012022000110. Получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК банка 040507001. УФК по Приморскому краю ИФНС России по Первореченскому району г. Владивосток ИНН получателя 2538018150, КПП получателя 253801001, счет получателя 40101810900000010002. код ОКАТО 05401000000.

Взыскать с Бронникова Анатолия Николаевича в бюджет Находкинского городского округа, получатель – Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ИФНС России по г.Находка), ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, г.Владивосток, БИК 040507001, р/с 40101810900000010002, ИНН 2508000438, КПП 250801001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 05414000000 государственную пошлину в размере 400 рублей копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.

Судья: А.Г. Клюкин