РЕШЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ



Дело 2-3095/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07октября 2010 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского Довгоноженко В.Н.,

при секретаре Гарифуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Лаборевич Лилии Иисифовны, Мичкову Евгению Геннадьевитчу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Лаборевич Л.И. и Мичкову Е.Г. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

В обосновании заявленных требований истец указал, что с 20.03.2002г. КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению г. Находка коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги на основании постановления Мэра г. Находка № 413 от 19.03.02г. «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги». Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Ответчики, проживающие по адресу: <адрес> не вносят оплату за отопление и ГВС в полном объеме с 01.12.2007 г. в результате чего их долг на 01.07.2010г. составил 70 490 руб. 87 коп. Об имеющейся задолженности ответчики предупреждены, но добровольно погасить отказываются. Просит суд удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчиков Лаборевич Л.И. и Мичкова Е.Г. в солидарном порядке задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 70 490 руб. 87 коп., пени в сумме 8 971 руб. 87 коп., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 2 583 руб. 88 коп., а всего взыскать 82 046 руб. 62 коп.

Представитель истца Хуршудян А.А. в судебном заседание уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков Лаборевич Л.И. и Мичкова Е.Г. в солидарном порядке задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 60490 руб. 87 коп., т.к. в сентябре 2010 года ответчица Лаборевич Л.И. частично оплатила задолженность в сумме 10000 руб., пеню в размере 8971 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1157 руб. 71 коп., т.к. ответчица Лаборевич Л.И. частично оплатила расходы истца по оплате госпошлины в сумме 1426 руб. 17 коп., что подтверждается квитанцией НФ КГУП «Примтеплоэнерго» от 20.01.2010 года.

Ответчица Лаборевич Л.И. в судебном заседании исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» признала в полном объеме и не возражала против взыскания с них суммы задолженности за отопление и горячее водоснабжение в сумме 60490 руб. 87 коп., пени в сумме 8971 руб. 87 коп. и госпошлины в размере 1157 руб. 71 коп.

Ответчик Мичков Е.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен в установленном законом порядке. Со слов ответчицы Лаборевич Л.И., ее супруг Мичков Е.Г. находится в заграничном рейсе. Она не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Мичкова Е.Г.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно выписки из поквартирной карточки, выданной паспортистом МУ «ЦППН», ответчики Лаборевич Л.И. и Мичков Е.Г. проживают по адресу: <адрес> и пользуются услугами отопления и горячего водоснабжения, однако не вносят оплату в полном объеме с 01.12.2007 года, в результате чего их задолженность по состоянию на 01.07.2010 года с учетом частичной оплаты ответчицей Лаборевич Л.И. суммы задолженности в размере 10000 руб. составила - 60 490 руб. 87 коп., которую ответчица Лаборевич Л.И. в суде признала в полном объеме и не возражала погасить. В материалах дела имеется также расчет пени в сумме 8 971 руб. 87 коп., которая в соответствии с требованиями ст. 155 ч. 14 ЖК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 31, 69 ЖК РФ «дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем (собственником) имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением», если иное не установлено соглашением между нанимателем (собственником) и членами его семьи.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Лаборевич Л.И. и Мичкова Е.Г. задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» за период времени с 01.12.07 г. по 01.07.10 г. в сумме 60 490 руб.87 коп. и пени в сумме 8 971 руб. 87 коп.

Учитывая, что ответчица Лаборевич Л.И. частично оплатила расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1426 руб. 17 коп., что подтверждается квитанцией НФ КГУП «Примтеплоэнерго» от 29.01.2010 года, поэтому в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Лаборевич Л.И. и Мичкова Е.Г. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 1157 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст. 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Лаборевич Лилии Иосифовны, <........> и Мичкова Евгения Геннадьевича, <........> солидарно в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 60 490 руб. 87 коп., пени в сумме 8 971 руб. 87 коп., а также госпошлину в размере 1 157 руб. 71 коп. – всего подлежит взысканию сумму - 70 620 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд, через Находкинский городской суд.

Судья: В.Н. Довгоноженко