Дело 2-3097/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07октября 2010 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского Довгоноженко В.Н.,

при секретаре Гарифуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Лаврух Александру Александровичу, Лаврух Евгении Александровне и Лаврух Юлии Александровне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Лаврух А.А., Лаврух Е.А. и Лаврух Ю.А. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

В обосновании заявленных требований истец указал, что с 20.03.2002г. КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению г. Находка коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги на основании постановления Мэра г. Находка № 413 от 19.03.02г. «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги». Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Ответчики, проживающие по адресу: <адрес> не вносят оплату за отопление и ГВС в полном объеме с 01.02.2009 г. в результате чего их долг на 01.07.2010г. составил 51 718 руб. 79 коп. Об имеющейся задолженности ответчики предупреждены, но добровольно погасить отказываются. Просит суд удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчиков Лаврух А.А., Лаврух Е.А. и Лврух Ю.А. в солидарном порядке задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 51 718 руб. 79 коп., пени в сумме 3061 руб. 55 коп., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 1 843 руб. 41 коп., а всего взыскать 56 623 руб. 75 коп.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, ссылаясь на доводы изложенные выше. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Лаврух Е.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Причину своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчики Лаврух А.А. и Лаврух Ю.А. в судебное заседание не явились, извещались о дате слушания дела надлежащим образом заказной корреспонденцией, однако все конверты возвращены в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики Лаврух А.А. и Лаврух Ю.А. недобросовестно пользуются своими процессуальными правами, расценивает их действия как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности и признает причину их неявки неуважительной, в связи с чем полагает необходимым рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно выписки из поквартирной карточки, выданной паспортистом МУ «ЦППН», ответчики Лаврух А.А., Лаврух Е.А. и Лаврух Ю.А. проживают по адресу: <адрес> и пользуются услугами отопления и горячего водоснабжения, однако не вносят оплату в полном объеме с 01.02.2009 года, в результате чего задолженность на 01.07.2010 года составила 51 718 руб. 79 коп. Об имеющейся задолженности за отопление и горячее водоснабжение ответчики предупреждены, но добровольно погасить указанную задолженность отказываются.

В материалах дела имеется расчет задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период времени с 01 февраля 2009 года по 01 июля 2010 года в сумме 51 718 руб. 79 коп., а также расчет пени в сумме 3061 руб. 55 коп., которая в соответствии с требованиями ст. 155 ч. 14 ЖК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 31, 69 ЖК РФ «дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем (собственником) имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением», если иное не установлено соглашением между нанимателем (собственником) и членами его семьи.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Лаврух А.А., Лаврух Е.А. и Лаврух Ю.А. задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в сумме 51 718 руб.79 коп. за период с 01.02.2009 года по 01.07.2010 года, пени в сумме 3061 руб. 55 коп., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1843 руб. 41 коп., а всего подлежит взысканию денежная сумма в размере 56623 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст. 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Лаврух Александра Александровича, <........>, Лаврух Евгении Александровны, <........> и Лаврух Юлии Александровны, <........> солидарно в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 51 718 руб. 79 коп., пени в сумме 3061 руб. 55 коп., а также госпошлину в размере 1 843 руб. 41 коп. – всего подлежит взысканию 56 623 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд, через Находкинский городской суд.

Судья: В.Н. Довгоноженко