Дело 2-3099/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07октября 2010 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского Довгоноженко В.Н.,

при секретаре Гарифуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Горковенко Евгению Владимировичу, Горковенко Илье Евгеньевичу и Горковенко Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Горковенко Е.В., Горковенко И.Е. и Горковенко Л.А. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

В обосновании заявленных требований истец указал, что с 20.03.2002г. КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению г. Находка коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги на основании постановления Мэра г. Находка № 413 от 19.03.02г. «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги». Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Ответчики, проживающие по адресу: <адрес> не вносят оплату за отопление и ГВС в полном объеме с 01.01.2008 г. в результате чего их долг на 01.07.2010г. составил 76 007 руб. 67 коп. Об имеющейся задолженности ответчики предупреждены, но добровольно погасить отказываются. Просит суд удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчиков Горковенко Е.В., Горковенко И.Е. и Горковенко Л.А. в солидарном порядке задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 76 007 руб. 67 коп., пени в сумме 8 931 руб. 73 коп., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 2 748 руб. 18 коп., а всего взыскать 87 687 руб. 58 коп.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, ссылаясь на доводы изложенные выше. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Горковенко Е.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Причину своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики Горковенко И.Е. и Горковенко Л.А. в судебное заседание не явились, извещались о дате слушания дела надлежащим образом заказной корреспонденцией, однако все конверты возвращены в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики Горковенко И.Е. и Горковенко Л.А. недобросовестно пользуются своими процессуальными правами, расценивает их действия как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности и признает причину их неявки неуважительной, в связи с чем полагает необходимым рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно выписки из поквартирной карточки, выданной паспортистом МУ «ЦППН», ответчики Горковенко Е.В., Горковенко И.Е. и Горковенко Л.А. проживают по адресу: <адрес> и пользуются услугами отопления и горячего водоснабжения, однако не вносят оплату в полном объеме с 01.01.2008 года, в результате чего их задолженность на 01.07.2010 года составила 76 007 руб. 67 коп. Об имеющейся задолженности за отопление и горячее водоснабжение ответчики предупреждены, но добровольно погасить указанную задолженность отказываются.

В материалах дела имеется расчет задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период времени с 01 января 2008 года по 01 июля 2010 года в сумме 76 007 руб. 67 коп., а также расчет пени в сумме 8 931 руб. 73 коп., которая в соответствии с требованиями ст. 155 ч. 14 ЖК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 31, 69 ЖК РФ «дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем (собственником) имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением», если иное не установлено соглашением между нанимателем (собственником) и членами его семьи.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Горковенко Е.В., Горковенко И.Е. и Горковенко Л.А. задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в сумме 76 007 руб.67 коп. за период с 01.01.2008 года по 01.07.2010 года, пени в сумме 8 931 руб. 73 коп., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 748 руб. 18 коп., а всего подлежит взысканию денежная сумма в размере 87 687 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст. 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Горковенко Евгения Владимировича, <........>, Горковенко Ильи Евгеньевича, <........> и Горковенко Людмилы Алексеевны, <........> солидарно в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 76 007 руб. 67 коп., пени в сумме 8 931 руб. 73 коп., а также госпошлину в размере 2 748 руб. 18 коп. – всего подлежит взысканию 87 687 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд, через Находкинский городской суд.

Судья: В.Н. Довгоноженко