Дело № 2-3119-10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Находка 01 ноября 2010 год Судья Находкинского городского суда Приморского края Клюкин А.Г., при секретаре Кувакиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Володиной Юлии Владимировне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, УСТАНОВИЛ: В обосновании своих исковых требований КГУП «Примтеплоэнерго» ссылаются на то обстоятельство, что 20.03.2002 года КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению г. Находка коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги на основании постановления Мэра г. Находка № 413 от 19.03.2002 года «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги». Володина Ю.В., проживает в жилом доме по адресу: <адрес> и пользуется коммунальными услугами: отоплением и горячим водоснабжением. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ «расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года». Оплаты, произведенные ответчиком в спорный период, зачисляются в счет погашения дебиторской задолженности образовавшейся до начала искового периода. Ответчик не вносит оплату за отопление и ГВС в полном объеме с 01.11.2008 года, в результате чего его долг на 01.07.2010 года составляет 50.102 рубля 99 копеек. О задолженности ответчик предупрежден, но добровольно погасить отказывается. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчику надлежит оплатить пеню в сумме 4.343 рубля 34 копейки. Просят взыскать с Володиной Юлии Владимировне задолженность за отопление и ГВС в сумме 50.102 рубля 99 копеек, пени в сумме 4.343 рубля 34 копейки и расходы по госпошлине в сумме 1.833 рубля 39 копеек, всего 56.279 рублей 72 копейки. В судебное заседание представитель КГУП «Примтеплоэнерго» Хуршудян А.А., действующий на основании доверенности № от 29.12.2009 года не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчица Володина Ю.В. в судебное заседание не явилась. Судом в адрес ответчицы дважды направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами. Однако Володина Ю.В., в нарушении обязанности лиц, участвующих в деле" target="blank" data-id="12232">ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользовалась процессуальными правами, не являлась за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовым отметкам, заказные письма возвращены в связи с неявкой адресата. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчица о времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке, установленном законом. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Володина Ю.В. проживает в <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от 05.08.2009 года. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ и п. 51 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства № 307 от 23.05.2006 года потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно со ст. 157 ЖК РФ граждане оплачивают коммунальные услуги по нормативам и тарифам, установленным органами краевого управления. Тарифы для граждан утверждены постановлениями Губернатора ПК № 6 – пг от 21.01.2008 года; № 143 – пг от 24.12.2008 года; № 82 – пг от 11.12.2009 года. В соответствии со ст. 31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с собственником имущественную ответственность по обязательствам. Как следует из материалов дела, Володина Ю.В. не вносит оплату за отопление и ГВС в полном объеме с 01.11.2008 года, в результате чего образовалась задолженность на 01.07.2010 года в размере 50.102 рубля 99 копеек, что подтверждается расчетом истца от 26.07.2010 года. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, с Володиной Ю.В., подлежит взысканию пеня, которая согласно расчету истца, составляет 4.343 рубля 34 копейки. При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Володиной Ю.В. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность в размере 50.102 рубля 99 копеек; пени в сумме 4.343 рубля 34 копейки. Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, согласно ст. 98 ГПК РФ, и судебные расходы. Так, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, истцом были понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1.833 рубля 39 копеек, что подтверждается имеющимися в деле квитанциями, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Володиной Юлии Владимировны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 50.102 рубля 99 копеек; пени в сумме 4.343 рубля 34 копейки, расходы по госпошлине в сумме 1.833 рубля 39 копеек, всего взыскать 56.279 рублей 72 копейки. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд. Судья: А.Г. Клюкин