Дело № 2-3127-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка 01 ноября 2010 год

Судья Находкинского городского суда Приморского края Клюкин А.Г.,

при секретаре Кувакиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Паниной Яне Валентиновне о взыскании задолженности за отопление,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих исковых требований КГУП «Примтеплоэнерго» ссылаются на то обстоятельство, что 20.03.2002 года КГУП «Приитеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению г. Находка коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги на основании постановления Мэра г. Находка № 413 от 19.03.2002 года «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги». Панина Я.В. (квартиросъемщик), проживает в жилом доме по адресу: <адрес> и пользуется коммунальными услугами: отоплением. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ «расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года». Оплаты, произведенные ответчиком в спорный период, зачисляются в счет погашения дебиторской задолженности образовавшейся до начала искового периода. Ответчик не вносит оплату за отопление и ГВС в полном объеме с 01.07.2007 года, в результате чего его долг на 01.07.2010 года составляет 51.559 рублей 42 копейки. О задолженности ответчик предупрежден, но добровольно погасить отказывается. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчику надлежит оплатить пеню в сумме 6.994 рубля 62 копейки.

Просят взыскать с Паниной Я.В. задолженность за отопление в сумме 51.559 рублей 42 копейки, пени в сумме 6.994 рубля 62 копейки и расходы по госпошлине в сумме 1.956 рублей 62 копейки, всего 60.510 рублей 66 копеек.

В судебное заседание представитель КГУП «Примтеплоэнерго» Хуршудян А.А., действующий на основании доверенности № 194/10 от 29.12.2009 года не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица Панина Я.В. в судебное заседание не явилась. Судом в адрес ответчицы дважды направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами. Однако Панина Я.В., в нарушении ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользовался процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовым отметкам, заказные письма возвращены в связи с неявкой адресата. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Панина Я.В. проживает в <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от 05.08.2009 года.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ и п. 51 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства № 307 от 23.05.2006 года потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно со ст. 157 ЖК РФ граждане оплачивают коммунальные услуги по нормативам и тарифам, установленным органами краевого управления. Тарифы для граждан утверждены постановлениями Губернатора ПК № 6 – пг от 21.01.2008 года; № 143 – пг от 24.12.2008 года; № 82 – пг от 11.12.2009 года.

В соответствии со ст. 31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с собственником имущественную ответственность по обязательствам.

Как следует из материалов дела, Панина Я.В. не вносит оплату за отопление в полном объеме с 01.07.2007 года, в результате чего образовалась задолженность на 01.07.2010 года в размере 51.559 рублей 42 копейки, что подтверждается расчетом истца от 20.07.2010 года.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, с Паниной Я.В., подлежит взысканию пеня, которая согласно расчету истца, составляет 6.994 рубля 62 копейки.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Паниной Я.В. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность в размере 51.559 рублей 42 копейки; пени в сумме 6.994 рубля 62 копейки.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, согласно ст. 98 ГПК РФ, и судебные расходы.

Так, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, истцом были понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1.956 рублей 62 копейки, что подтверждается имеющимися в деле квитанциями, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Паниной Яны Валентиновны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление в сумме 51.559 рублей 42 копейки, пени в сумме 6.994 рубля 62 копейки, расходы по госпошлине в сумме 1.956 рублей 62 копейки, всего взыскать 60.510 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.

Судья: А.Г. Клюкин