Дело № 2-3069/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 октября 2010 года г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б. при секретаре Муковозчик А.И., с участием помощника Находкинского транспортного прокурора Подражанец В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Находкинского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Моррыбпром» о признании бездействия незаконным и об обязании провести аттестацию рабочих мест, У С Т А Н О В И Л Находкинский транспортный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Моррыбпром» о признании бездействия незаконным и об обязании провести аттестацию рабочих мест. В обоснование иска указал, что Находкинской транспортной прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства об охране труда на морских судах, в результате которой было установлено, что ООО «Моррыбпром» игнорируются требования Трудового кодекса РФ, предусматривающие проведение аттестации рабочих мест по условиям труда, при эксплуатации морских судов ПТР «Герои Сиваша» и СТР «Союз-10». В соответствии со свидетельствами о праве собственности на суда, собственником данных судов является ООО «Моррыбпром». Согласно судовой роли на морском судне ПТР «Герои Сиваша» работает 17 членов экипажа, на морском судне СТР «Союз-10» - 18 членов экипажа. Все они являются работниками ООО «Моррыбпром». Статьей 37 Конституции РФ каждому гарантировано право на труд, на условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. В силу ст. 212 ТК РФ, работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В соответствии со ст. 209 ТК РФ аттестация рабочих мест по условиям труда – оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Согласно п. 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.08.2007 г., аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации места. Поводом для обращения в суд Находкинского транспортного прокурора с указанным заявлением послужила необходимость защиты интересов работников ООО «Моррыбпром». При этом аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника, а направлена на обеспечение безопасных условий труда в целом. Не проведение аттестации рабочих мест по условиям труда нарушает права лиц, работающих в ООО «Моррыбпром», либо собирающихся работать в указанной компании в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, льгот и компенсаций, предусмотренных за работу в указанных условиях. Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор полномочен обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. Просил признать бездействие ООО «Моррыбпром» по не проведению аттестации рабочих мест на морских судах ПТР «Герои Сиваша» и СТР «Союз-10» на условиям труда незаконным; обязать ООО «Моррыбпром» провести аттестацию рабочих мест на морских судах ПТР «Герои Сиваша» и СТР «Союз-10». В судебном заседании помощник Находкинского транспортного прокурора Подражанец В.И. полностью поддержал заявленные требования и пояснил все изложенное выше. Представитель ответчика – ООО «Моррыбпром» Степанов Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем предоставил письменное заявление, пояснив при этом, что ранее аттестация рабочих мест в ООО «Моррыбпром» не проводилась в связи с отсутствием денежных средств. В настоящее время ООО «Моррыбпром» готовится к проведению аттестации рабочих мест на морских судах ПТР «Герои Сиваша» и СТР «Союз 10», о чём предоставил подтверждающие документы. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Признание иска представителем ответчика принято судом. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования Находкинского транспортного прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание иска представителем ответчика принято судом в силу ст. 173 ГПК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л Исковые требования Находкинского транспортного прокурора удовлетворить. Признать бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Моррыбпром» по не проведению аттестации рабочих мест на морских судах ПТР «Герои Сиваша» и СТР «Союз-10» на условиям труда незаконным. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Моррыбпром» провести аттестацию рабочих мест на морских судах ПТР «Герои Сиваша» и СТР «Союз-10». Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней. Судья Елистратова О.Б.