РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ИМУЩЕСТВА БЕСХОЗЯЙНЫМ

Судебные акты /
ДФО /
Приморский край /
Находкинский городской суд /
РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ИМУЩЕСТВА БЕСХОЗЯЙНЫМ

РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ИМУЩЕСТВА БЕСХОЗЯЙНЫМ

Дело № 2-1365/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.

при секретаре Муковозчик А.И.,

с участием помощника Находкинского транспортного прокурора Шарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Находкинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ

Находкинский транспортный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества. В обоснование заявления указал, что на таможенную территорию РФ на борту т/х «Катран» в адрес Астарханова А.А. были ввезены товары: холодильник, б/у, торговой марки «Hitachi», модель - R-К46МPAM, заводской номер – 174061, пятикамерный: 4 холодильные камеры, 1 морозильная камера, общий объем холодильника 456 л, холодильный камер 346 л, морозильной камеры 110 л, рабочее напряжение 110 в, габариты: высота – 1798 мм, ширина – 685 мм, толщина – 675 мм, без видимых повреждений в холодильных камерах и корпусе холодильника. Данный товар согласно акту приема-передачи имущества от 17.09.2010 г. передан на ответственное хранение на ПЗТК ООО «Сенк-ДВ». Транспортные документы (коносаменты, манифесты) на товары, в которых указываются данные о владельцах товаров, а также материалы административных дел уничтожены в связи с истечением сроков хранения. В соответствии со ст. 430 ТК РФ срок востребования товаров, являющихся вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, составляет один месяц со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении. Предельный срок временного хранения товаров в соответствии со ст. 103 ТК РФ и ст. 170 Таможенного кодекса таможенного союза истек. Уведомлением от 14.09.2010 г. № 02г-24/02012 Астарханову А.А. сообщено о предстоящей передаче товара уполномоченному органу и составлен акт об истечения срока для востребования товара. До настоящего времени данный товар не оформлен в соответствии с таможенным законодательством и находится под таможенным контролем на ПЗТК ООО «Сенк-ДВ». Предъявление данного иска прокурором обусловлено тем, что в результате не оформления в таможенном отношении данного товара, задерживается процесс, связанный с реализацией бесхозного имущества, и не получении своевременно в бюджет РФ денежных средств, необходимых для своевременного производства социальных выплат и реализации общественно значимых программ, в том числе приоритетных Национальных проектов. В связи с тем, что вышеуказанный товар не востребован, брошен, теряет свои стоимостные характеристики, Находкинский транспортный прокурор просит признать его бесхозяйным, обратить в федеральную собственность, поручив Находкинской таможне передачу товара в установленном порядке уполномоченному органу – территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

В судебном заседании помощник транспортного прокурора Шаров А.В. полностью поддержал заявленные требования и пояснил все изложенное выше.

Третье лицо Астарханов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке, установленном законом. Согласно отметке почтового отделения на заказном письме с уведомлением, возвращенным в адрес суда, адресат умер.

Представитель заинтересованного лица – Находкинской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в порядке, установленном законом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела от Находкинской таможни не поступало.

При указанных обстоятельствах, судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав помощника Находкинского транспортного прокурора, изучив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Предъявление иска прокурором обусловлено тем, что в результате не оформления в таможенном отношении данного товара, задерживается процесс, связанный с реализацией бесхозного имущества, и не получении своевременно в бюджет РФ денежных средств, необходимых для своевременного производства социальных выплат и реализации общественно значимых программ, в том числе приоритетных Национальных проектов.

В судебном заседании установлено, что в 17.01.2009 г. на таможенную территорию РФ на борту т/х «Катран» в адрес Астарханова А.А. были ввезен товар: холодильник, б/у, торговой марки «Hitachi», модель - R-К46МPAM, заводской номер – 174061, пятикамерный: 4 холодильные камеры, 1 морозильная камера, общий объем холодильника 456 л, холодильный камер 346 л, морозильной камеры 110 л, рабочее напряжение 110 в, габариты: высота – 1798 мм, ширина – 685 мм, толщина – 675 мм, без видимых повреждений в холодильных камерах и корпусе холодильника.

Согласно акту приема-передачи имущества от 17.09.2010 г. данный товар передан на ответственное хранение на ПЗТК ООО «Сенк-ДВ».

В связи с истечением сроков хранения транспортные документы (коносаменты, манифесты) на данный товар, в которых указываются данные о владельцах товаров, а также материалы административного дела уничтожены.

В соответствии со ст. 430 ТК РФ срок востребования товаров, являющихся вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, составляет один месяц со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении.

Установленный ст. 103 ТК РФ и ст. 170 Таможенного кодекса таможенного союза предельный срок временного хранения товаров истек.