Дело № 2-1043/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» апреля 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., при секретаре Евсеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 8 по Приморскому краю к Стешину Александру Алексеевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ № 8 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Стешину А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, имея в собственности жилое строение без права регистрации проживания, расположенном на садовом земельном участке в Партизанском районе, является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако не оплатил в срок налог на имущество за 2010 г. Общая сумма задолженности за 2010 год составила по сроку уплаты 15.11.2010 года – 4285,84 рублей. Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами имущества равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

Ответчику было направлено требование № 129651 об уплате налога по состоянию на 22.11.2010 года по сроку уплаты 15.11.2010 года в сумме 4285,84 рублей заказной корреспонденцией, которое до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного МИФНС России № 8 по Приморскому краю просила взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 2010 г. по сроку уплаты 15.11.2010 года в сумме 4285,84 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в их отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался неоднократно о дне слушания дела надлежащим образом заказной корреспонденцией, однако все конверты возвращены в адрес суда без вручения с отметкой «неявка адресата по извещениям».

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. А на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При данных обстоятельствах, суд считает, что ответчик, вопреки ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, расценивает его действия как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности и признаёт причину его неявки неуважительной, в связи с чем полагает необходимым рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 1991г., ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности жилое строение без права регистрации проживания, расположенном на садовом земельном участке в Партизанском районе, что подтверждается документами в материалах дела, представленными истцом.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами имущества равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Ответчик в нарушение требований указанной статьи не уплатил за 2010 год по сроку 15.11.2010 года налог на имущество физических лиц в сумме 4285,84 рублей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате налога, налоговый орган на основании ст. 45 НК РФ должен направить налогоплательщику требование об уплате налога. Во исполнение данного указания, МИФНС России № 8 по Приморскому краю направила ответчику требование № 129651 по состоянию на 22.11.2010 года об уплате налога на имущество, однако Стешин А.А. до настоящего времени не выполнил требования инспекции, налог на имущество физических лиц за 2010 год в установленный законом срок не оплатил.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год по сроку уплаты 15.11.2010 года в сумме 4285,84 рублей.

В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Находкинского городского округа в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 196 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать со Стешина Александра Алексеевича, <.........> в пользу МИФНС № 8 России по Приморскому краю налог на имущество физических лиц за 2010 год по сроку уплаты 15.11.2010 года в сумме 4285,84 рублей.

Взыскать со Стешина Александра Алексеевича государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет Находкинского городского округа.

Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский городской суд.

Судья Н.Л. Жила