Дело № 2-1094/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Казанцева Н.И.,

при секретаре Адамовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добровольской Нины Александровны к Битюцкой Виктории Викторовне в лице законного представителя Битюцкой Татьяны Анатольевны, Битюцкой Татьяне Анатольевне о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Добровольская Н.А. обратилась в суд с иском к Битюцкой В.В. в лице законного представителя Битюцкой Т.А., Битюцкой Т.А. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указала на то, что ей, несовершеннолетней Битюцкой В.В., Битюцкой Т.А. принадлежат по 1/3 доли в праве собственности на <адрес>.

Добровольской Н.А. было оплачено за услуги МУП «Находка – Водоканал» за период с 15.09.2007 года по 04.03.2011 года в размере 4799 руб., 26 коп., за услуги ООО «Находка-Водоканал» за период с 16.06.2008 года по 04.03.2011 года - 17397, 60 руб., за услуги КГУП «Примтеплоэнерго» за период с 17.11.2007 года по 04.03.2011 года - 52224, 83 руб., за услуги МУП «Горжилуправление» за период с 18.09.2007 года по 17.05.2008 года - 5129, 74 руб., за услуги ООО «Чистый город – Север» - 2061, 71 руб., за потребленную электроэнергию в Находкинское отделение Дальэнергосбыта ОАО «Дальэнерго» было оплачено 7427 руб. Всего истицей были оплачены коммунальные услуги в общей сумме 89040,14 руб.

Поскольку ответчики проживают в данной квартире, пользуются коммунальными услугами, однако оплачивать их отказываются, просила взыскать с Битюцкой Т.А. 2/3 части расходов по оплате коммунальных услуг в размере 59 359,90 руб., а также расходы за составление искового заявления в сумме 2000 руб., расходы, понесенные истицей на изготовление ксерокопий в сумме 430 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1981 руб.

В судебном заседании Добровольская Н.А. уточнила заявленные требования, просила взыскать с Битюцкой Т.А. 2/3 часть расходов, оплаченных истицей за коммунальные услуги в размере 33039 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 1000 руб., расходов, понесенных на изготовление ксерокопий документов в размере 215 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 990,50 руб.

Битюцкая Т.А., также действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери Битюцкой В.В., признала исковые требования в полном объеме, о чем составила заявление.

Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны. Признание иска ответчицей не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи с чем, принят судом.

Суд, выслушав истицу Добровольскую Нину Александровну, ответчицу Битюцкую Т.А., также действующую в интересах несовершеннолетней Битюцкой В.В., изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Битюцкой Татьяны Анатольевны, <.........>, в пользу Добровольской Нины Александровны расходы по оплате коммунальных услуг в сумме 33039 руб., расходы по ксерокопированию в сумме 215 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 990,50 руб.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский городской суд.

Судья Н. И.Казанцева