Дело № 2-1368/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2011 года г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б. при секретаре Муковозчик А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Приморского филиала к Андриановой Дарьи Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Приморского филиала обратился в суд с иском о взыскании с Андриановой Д.И. задолженности по кредитному в размере 235109,83 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Романова О.В. заявленные требования поддержала и пояснила, что 14.03.2008 г. между банком и ответчицей был заключен кредитный договор №IIB000652SEN, на основании которого банк предоставил ей кредит в размере 150 000 руб. на срок до 14.03.2013 г. под 20 % годовых. В соответствии с Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды Андрианова Д.И. обязана была не позднее 14 числа каждого месяца погашать предоставленный в соответствии с заявлением-офертой кредит, уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета путем зачисления на открытый банком счет денежных средств в размере ежемесячного взноса, указанного в поле «Параметры кредита» заявления-оферты. Своих обязательств перед банком по кредитному договору ответчица должным образом не исполняла, гашение кредита, процентов и комиссии производила нерегулярно, произвела последний платеж в размере 1000 руб. 31.01.2011 г. В соответствии с п. 6.1 Условий ответчица обязалась уплатить банку неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. На основании п. 5.4.3 Условий банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору. По состоянию на 01.03.2011 г. задолженность ответчицы составляет 235,109,83 руб. ОАО АКБ «Росбанк» ранее обращался в суд с заявлением о выдачи судебного приказа в отношении должника Андриановой Д.И. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Владивостока от 04.03.2010 г. данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчицы. Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 235109,83 руб., в том числе: 125626,42 руб. – задолженность по основному денежному долгу, 71283,41 руб. – задолженность по процентам, 20000 руб. – задолженность по неустойке, 18200 руб. – задолженность по комиссии за ведение ссудного счета, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5551,10 руб., всего – 240660,93 руб. Ответчица в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила, что не согласна с требованием банка о взыскании задолженности за ведение ссудного счета, а также не согласна с размером пени. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно требованиям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «Росбанк» и Андриановой Д.И. в соответствии со ст. 819 ГК РФ был заключен кредитный договор № от 14.03.2008 г., на основании которого банк предоставил Андриановой Д.И. кредит в размере 150 000 руб. на срок до 14.03.2013 г. под 20% годовых. В соответствии с Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды ответчица обязалась не позднее 14 числа каждого месяца погашать предоставленный в соответствии с заявлением-офертой кредит, уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета путем зачисления на открытый банком счет денежных средств в размере ежемесячного взноса, указанного в поле «Параметры кредита» заявления-оферты. Пунктами 3.1 и 3.2 данных Условий предусмотрено, что за пользование предоставленным банком кредитом заемщик уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по кредиту, учитываемый на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит останется непогашенным. Согласно п. 5.1.3 данных Условий, заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять, предусмотренные Условиями платежи, своевременно размещая на счете необходимые денежные средства для погашения задолженности банку по кредиту, начисленным за пользованием процентам, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, комиссии банка и комиссий сторонних банков (при наличии). Судом установлено, что ответчица свои обязательства перед банком по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, производила нерегулярные платежи, последний платеж по кредиту произвела 31.01.2011 г. В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Пунктом 6.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды предусмотрено, что в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, подлежит начислению неустойка из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. В связи с нарушением ответчицей сроков возврата кредита и процентов по кредиту, у банка на основании ст. 811 ГК РФ и п. 5.4.3 вышеуказанных Условий возникло право на истребование у ответчицы всей суммы долга вместе с причитающимися процентами досрочно. Согласно расчету истца по состоянию на 01.03.2011 г. задолженность по кредитному договору составила 235,109,83 руб., из которых: 125626,42 руб. – задолженность по основному денежному долгу, 71283,41 руб. – задолженность по процентам, 20000 руб. – задолженность по неустойке, 18200 руб. – задолженность по комиссии за ведение ссудного счета, Между тем, суд находит требования банка о взыскании с истца задолженности по комиссии за ведение ссудного счета удовлетворению не подлежащими ввиду следующего. В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденным Банком России 26.03.2007 г. № 302-П) предусмотрено, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения на балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Включение данного вида комиссии в условия кредитного договора ущемляет установленные законом права потребителей и в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожным. При указанных обстоятельствах сумма задолженности по кредитному договору № от 14.03.2008 г. подлежит уменьшению на 18 200 руб. Таким образом, ответчица обязана оплатить истцу сумму долга по кредитному договору в размере 216909,83 руб., состоящую из задолженности по основному денежному долгу - 125626,42 руб., задолженности по процентам – 71283,41 руб. – задолженность по неустойке – 20000 руб. Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 5369,10 руб. Всего с ответчицы подлежит взысканию 222278,93 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Приморского филиала удовлетворить частично. Взыскать с Андриановой Дарьи Игоревны, <.........> в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Приморского филиала 216909,83 руб. и судебные расходы в размере 5369,10 руб., а всего – 222278,93 руб. В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчицы задолженности за ведение ссудного счёта отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней. Судья Елистратова О.Б.