РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ИМУЩЕСТВА БЕСХОЗЯЙНЫМ



Дело № 2-1281-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Находка Приморского края 28 апреля 2011 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,

при секретаре Майоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Находкинского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

В 2006 на таможенную территорию РФ ввезены товары «газонокосилка б/у, производитель KUBOTA, модель TD-25 1 шт., номер 441152. На газонокосилке отсутствует режущая часть, имеется приспособления для удержания газонокосилке во время работы и механизм управления скоростью вращения режущей части» на борту т/х «Фердинанд», в адрес Золотухина А.Н.

Согласно акту приема - передачи имущества от 17.09.2010 г. вышеуказанный товар был передан на ответственное хранение в ПЗТК ООО «Сенк-ДВ».

Транспортные документы (коносаменты, манифесты) на товары, в которых указываются данные о владельцах товаров, а также материалы административных дел уничтожены в связи с истечением сроков хранения.

В соответствии с требованиями ст. 430 Таможенного кодекса Российской Федерации срок востребования товаров, являющихся вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, составляет один месяц со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении.

13.09.2010 г. Золотухину А.Н. было направлено уведомление №02г-24/02068.

15.10.2010 г. составлен акт об истечении срока для востребования товаров.

До настоящего времени товар - газонокосилка б/у, производитель KUBOTA, модель TD-25 1 шт., номер 441152., не оформлен в соответствии с таможенным законодательством и находится под таможенным контролем в ПЗТК ООО «Сенк - ДВ».

Находкинский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании указанного товара бесхозяйным и обращении его в собственность государства.

В судебном заседании помощник транспортного прокурора Шаров А.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель Находкинской таможни в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования Находкинского транспортного прокурора о признании имущества безхозяйным поддержал в полном объеме.

Третье лицо – Золотухин А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, причина неявки суду не известна.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, находит доводы заявителя обоснованными и считает возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Как установлено в судебном заседании, в 2006 г. перечисленный товар прибыл на т/х «Фердинанд» в адрес Золотухина А.Н., однако товар до настоящего времени не оформлен в соответствии с таможенным законодательством.

Согласно акту приема-передачи имущества от 17.09.2010 г. вышеуказанный товар был передан на ответственное хранение в ПЗТК ООО «Сенкт-ДВ».

13.09.2010 г. Находкинская таможня направила Золотухину А.Н. уведомление об истечении срока временного хранения товара, сообщив, что товар будет передан организации, уполномоченной Правительством РФ осуществлять распоряжение товарами и транспортными средствами, согласно порядку, установленному Правительством РФ. 15.10.2010 г. Находкинской таможней был составлен и направлен Золотухину А.Н. акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств.

Согласно акта обследования зон таможенного контроля, созданных в зоне деятельности Находкинской таможни от 28.03.2011 г., при проведении проверки зоны таможенного контроля ПЗТК ООО «Сенкт-ДВ» установлено наличие товаров, не востребованных владельцами на протяжении длительного срока хранения, а именно: газонокосилка б/у, производитель KUBOTA, модель TD-25 1 шт., номер 441152.

До настоящего времени Золотухин А.Н. не принял меры по оформлению товара в таможенном отношении, товар брошен.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 225 ГПК РФ суд считает необходимым признать указанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Руководствуясь ст. 290- 293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Находкинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество: газонокосилка б/у, производитель KUBOTA, модель TD-25 1 шт., номер 441152. На газонокосилке отсутствует режущая часть, имеется приспособления для удержания газонокосилке во время работы и механизм управления скоростью вращения режущей части, обратить указанное имущество в собственность государства.

Поручить Находкинской таможне передачу товара организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации осуществлять распоряжение товарами и транспортными средствами согласно порядку, установленному Правительством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд.

Судья Дубовик М.С.