Дело № 2-942/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.
при секретаре Муковозчик А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю к Лебедеву Сергею Михайловичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л
МИФНС России № 8 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Лебедеву С.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности объект налогообложения – здание-корпус вспомогательного производства № 25, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. Пунктом 3 Решения Думы Партизанского городского округа от 28.10.2005 г. № 237 «Об установлении налога на имущество физических лиц» ставка налога на имущество физических лиц для иных строений, помещений, сооружений, суммарная инвентаризационная стоимость которых до 300000 руб. равняется 0,1%, от 300000 руб. до 500000 руб. равняется 0,3%, свыше 500000 руб. равняется 2,0%. Согласно расчету сумма налога на вышеуказанное имущество составила 24613,44 руб. В силу п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится плательщиком двумя равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Налогоплательщику начислен налог за 2010 г. по сроку уплаты 15.11.2010 г. в сумме 12 306,72 руб. Ответчику было направлено требование № 129786 об уплате налога по состоянию на 22.11.2010 г. в размере 12306,72 руб., которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 г. по сроку уплаты 15.11.2010 г. в сумме 12306,72 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в порядке, установленном законом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС России № 8 по Приморскому краю, в котором указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
При указанных обстоятельствах судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие представителя истица.
Ответчик в судебном заседании исковые требования МИФНС России № 8 по Приморскому краю в размере 12306,72 руб. признал полностью, о чем предоставил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.
Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, находит исковые требования МИФНС России № 8 по Приморскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 492,27 руб. в бюджет Находкинского городского округа.
Руководствуясь ст. 194 – 196 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Взыскать с Лебедева Сергея Михайловича, <........> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Приморскому краю недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 г. в сумме 12306,72 руб.
Взыскать с Лебедева Сергея Михайловича, <........> госпошлину в размере 492,27 руб. в бюджет Находкинского городского округа.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суда через Находкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Елистратова О.Б.