Дело № 2-296-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2010 г. г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.
при секретаре Анисимовой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Находка Приморского края к Павлову Дмитрию Владимировичу о взыскании пени на страховую и накопительную часть трудовой пенсии, суд
У С Т А Н О В И Л:
ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Находка обратилось в суд с иском к Павлову Д.В. о взыскании пени на страховую и накопительную часть трудовой пенсии. В обоснование иска указало, что Павлов Д.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 26.04.1999 года по 15.03.2006 года. Ответчик обязан был в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 14 ФЗ РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. В случае просрочки платежа, на сумму задолженности начисляется пеня за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ действующей в это время. Непогашенная задолженность по страховым взносам за 2005 г. была взыскана постановлением ГУ УПФ РФ. Поскольку, согласно ст. 75 НК РФ, пеня имеет длящийся характер и взыскивается до полного погашения задолженности, то на данную задолженность, за период с 25.06.2008 г. по 01.06.2009 года, начислена пеня в размере 259 руб. 08 коп. из них: 173 руб. 23 коп. – пеня на страховую часть трудовой пенсии и 85 руб. 85 коп. – пеня на накопительную часть трудовой пенсии. Ответчику было направлено требование № 25412 от 01.06.2009 года об уплате пени на страховую и накопительную часть трудовой пенсии, данное требование в установленный срок не исполнено, задолженность ответчиком не оплачена. Просит взыскать с Павлова Д.В. в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Находка пеню на страховую и накопительную часть трудовой пенсии за период с 25.06.2008 г. по 01.06.2009 года в сумме 259 руб. 08 коп. из них: 173 руб. 23 коп. – пеня на страховую часть трудовой пенсии и 85 руб. 85 коп. – пеня на накопительную часть трудовой пенсии.
Представитель ГУ УПФ РФ по г. Находка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Павлов Д.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрении дела был извещен по последнему, известному месту жительства.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат Федореева Н.С. иск не признала, суду пояснила, что поскольку место жительства ответчика неизвестно, ей неизвестна позиция ответчика по данному требованию.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абз. 2 п.2 ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.01г. №167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Согласно п.3 ст.28 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии устанавливается в размере 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты, страховые взносы в виде фиксированного платежа должны быть перечислены в бюджет Пенсионного фонда не позднее 31 декабря расчетного года.
Павлов Д.В. с 26.04.1999 года по 15.03.2006 года являлся индивидуальным предпринимателем, не уплатил страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за 2005 г.
В связи с тем, что ответчик в установленные законом сроки не уплатил страховые взносы, он на основании ст.26 РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», помимо причитающей суммы страховых взносов, обязан уплатить пеню.
Задолженность по уплате страховых взносов за 2005 г. взыскана постановлением ГУ УПФ РФ от 15.05.2006 года, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией постановления.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеня имеет длящийся характер и взыскивается до полного погашения задолженности.
Требование № 25412 от 01 июня 2009 года об оплате пени на страховую и накопительную часть трудовой пенсии, направленное ответчику 03 июня 2009 года, в установленный срок не исполнено.
При указанных обстоятельствах взысканию подлежит сумма задолженности за период с 25.06.2008 г. по 01.06.2009 года в сумме 259 руб. 08 коп. из них: 173 руб. 23 коп. – пеня на страховую часть трудовой пенсии и 85 руб. 85 коп. – пеня на накопительную часть трудовой пенсии.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет в сумме 200 руб.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Павлова Дмитрия Владимировича, <.........> в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Находка пеню за период с 25.06.2008 г. по 01.06.2009 года в сумме 259 руб. 08 коп. из них: 173 руб. 23 коп. – пеня на страховую часть трудовой пенсии и 85 руб. 85 коп. – пеня на накопительную часть трудовой пенсии.
Взыскать с Павлова Дмитрия Владимировича, <.........> государственную пошлину в размере 200 руб. в бюджет Находкинского городского округа.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский городской суд.
Судья Г.Е. Старченко