Дело № 2-292-10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2010 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.
при секретаре Ланге М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к Кузьмину Алексею Юрьевичу, Блинкову Илье Геннадьевичу, Кондратенко Любови Ивановне о взыскании суммы долга по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с иском к Кузьмину А.Ю., Блинкову И.Г. и Кондратенко Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ОАО «Роял Кредит Банк» и Кузьмин А.Ю. заключили кредитный договор № 16700 от 09.08.2007 года, на основании которого банк предоставил Кузьмину А.Ю. кредит в размере 400 000 руб. под 11 % годовых, при нарушении срока возврата кредита 73% годовых в течение всего периода просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата, что предусмотрено п. 7 кредитного договора, срок действия договора предусмотрен до 07.08.2012 года. Согласно п.14 указанного договора ответчик обязан был погашать кредит и начисленные проценты в соответствии с графиком платежей. В обеспечение возврата кредита Банком были заключены договора поручительства № 16700/1 и 16700/2 от 09.08.2007 года с привлечением Блинкова И.Г. и Кондратенко Л.И. в качестве поручителей, которые обязались согласно п. 4 договора поручительства отвечать за исполнения условий кредитного договора в том же объеме, что и Кузьмин А.Ю. Обязательства по кредитному договору Кузьмин А.Ю. должным образом не выполнял, погашение кредита и начисленных процентов производил ненадлежащим образом, последний платеж был произведен 18 мая 2008 года. Поручители также не выполняет принятые на себя обязательства по погашению долга. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такое условие предусмотрено п. 28 договора. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму 293 897 руб. 39 коп., которая состоит из основного долга – 281 354 руб. 63 коп., задолженности по уплате комиссии за обслуживание счета – 6 840 руб., пени на просроченные проценты – 99 руб. 61 коп., процентов на просроченную ссуду – 769 руб. 40 коп., задолженности по уплате процентов – 4 833 руб. 75 коп., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере – 4 538 руб. 97 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Кузьмин А.Ю. в судебном заседании исковое требования признал, пояснил, что не смог в полном объеме выполнять принятые на себя обязательства в связи с материальными трудностями, в ближайшее время намерен погасить задолженность.
Ответчики Блинков И.Г. и Кондратенко Л.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах делах имеются расписки о получении судебных повесток.
Суд, выслушав истца, ответчика Кузьмина А.Ю., изучив материалы дела, находит, исковые требования подлежащими удовлетворению.
ОАО «Роял Кредит Банк» и Кузьмин А.Ю. заключили кредитный договор № 16700 от 09.08.2007 года, с привлечением Блинкова И.Г. и Кондратенко Л.И. в качестве поручителей. Согласно п.4 договора поручительства Блинков И.Г. и Кондратенко А.Ю. обязались отвечать за исполнение условий кредитного договора в том же объеме, что и Кузьмин А.Ю. Ответчики, принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами выполняли не должным образом, несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж был произведен 18 мая 2009 года, график гашения кредита, предусмотренный п. 14 кредитного договора, нарушали. На основании п. 7 кредитного договора заемщик обязался выплатить банку за пользование кредитом проценты в пределах срока пользования кредитом 11% годовых, при нарушении срока возврата кредита 73% годовых в течение всего периода просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата. В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере – 4 538 руб. 97 коп. Всего взысканию с ответчиков солидарно подлежит сумма 298436 руб. 36 коп.
Руководствуясь ст. ст. 309, 323, 330, 810, 811, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кузьмина Алексея Юрьевича, <........>, Блинкова Ильи Геннадьевича, <........> и Кондратенко Любови Ивановны, <........>, Приморского края солидарно в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» остаток основного долга – 281 354 руб. 63 коп., задолженность по уплате комиссии за обслуживание счета – 6 840 руб., пеню за просроченные проценты – 99 руб. 61 коп., проценты на просроченную ссуду – 769 руб. 40 коп. задолженность по уплате процентов – 4 833 руб. 75 коп. и государственную пошлину в размере – 4 538 руб. 97 коп., всего сумму 298 436 руб. 36 коп. (двести девяносто восемь тысяч четыреста тридцать шесть руб. 36 коп.).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней, через Находкинский городской суд.
Судья Г.Е. Старченко