Дело 2-2906/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2010 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Казанцева Н.И.,
при секретаре Сильванович И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Щербина Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Щербина Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 321875-ф, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ответчицей 14.10.2008 года. Согласно указанному кредитному договору ответчице был предоставлен кредит в размере 324000 руб. на приобретение автомобиля марки Toyоta Premio, 2002 года выпуска сроком до 14.10.2013 года.
Полагая, что ответчица недобросовестно исполняет обязанности по возврату кредита, ООО «Русфинанс Банк» просил взыскать с Щербина Т.В. задолженность по кредитному договору № 321875-ф от 14.10.2008 года в размере 244344, 48 руб.
Представитель истца ООО «Русфинанс-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд заявление, в котором уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчицы задолженность в размере 206744, 48 руб. в связи с частичной оплатой задолженности, однако расчет данной задолженности суду не представил.
Ответчица Щербина Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснила, что истец уже обращался в суд с указанным иском, решением Находкинского городского суда от 10.06.2010 года ему было отказано в удовлетворении заявленных требований. Кроме того ответчица указала на то, что дважды она оплачивала кредит с нарушением установленного в договоре срока, в настоящее время она оплачивает задолженность вовремя, постоянно созванивается с представителем банка, который ей сообщил о том, что в настоящее время у неё платежи осуществляются в установленный договором срок.
Суд, выслушав ответчицу Щербина Т.В., изучив материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Судом установлено, что истец ранее обращался в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору № 321875-ф, заключенному между истцом и ответчицей 14.10.2008 года, согласно которому ответчице был предоставлен кредит на сумме 324000 руб. на срок до 14.10.2013 года на приобретение автомобиля марки Toyоta Premio, 2002 года выпуска.
Решением Находкинского городского суда от 10.06.2010 года ООО «Русфинанс Банк» было отказано в удовлетворении заявленных требований. Указанное решение вступило в законную силу.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчица не уклоняется от погашения кредита, вносит платежи в сроки, установленные кредитным договором, что также известно ответчику, поскольку в ходатайстве он уменьшил сумму исковых требований. Также в соответствии с п. 27 кредитного договора, в случае если кредитор решил досрочно расторгнуть договор, он должен был уведомить об этом заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении, либо передать простым вручением. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчица получала указанную претензию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Щербина Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья Н.И. Казанцева