РЕШЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ



Дело № 2-2927-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Находка Приморского края 11 ноября 2010 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,

при секретаре Майоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Аллы Георгиевны к ООО «Книвис» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

01.08.2008 г. Жукова А.Г. была принята на работу в ООО «Книвис» дворником. 30.04.2010 г. Жукова А.Г. была уволена из ООО «Книвис» в порядке перевода в ООО «Горжилуправление-5». Жуковой А.Г. была начислена, но не выплачена ООО «Книвис» заработная плата за март и апрель 2010 года в размере 21123 рублей 79 копеек.

Жукова А.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Книвис» о взыскании задолженности по заработной плате за март-апрель 2010 года в размере 21123 рублей 79 копеек.

В судебном заседании истец Жукова А.Г. пояснила, что с 2008 г. по 30.04.2010 г. работала дворником в ООО «Книвис». 30.04.2010 г. она была уволена из ООО «Книвис» переводом в ООО «Горжилуправление-5», однако при увольнении заработную плату за март-апрель 2010 года в ООО «Книвис» она не получила. Просила взыскать с ООО «Книвис» задолженность по заработной плате за март-апрель 2010 года в размере 21123 рублей 79 копеек.

Представитель ответчика ООО «Книвис» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика или об отложении слушания дела в суд не поступали. На основании ст.167 ч.4 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться работнику два раза в месяц.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что Жукова А.Г. работала в ООО «Книвис» в качестве дворника с 01.08.2008 г., 30.04.2010 г. была уволена переводом в ООО «Горжилуправление-5», что подтверждается записью в трудовой книжке.

Согласно справке, выданной ООО «Книвис» 13.08.2010 г., задолженность по заработной плате ООО «Книвис» перед Жуковой А.Г. составляет 21123 рубля 79 копеек, в том числе: за март 2010 года – 13880 рублей 75 копеек, за апрель 2010 года – 7243 рубля 04 копейки.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик в указанной справке подтвердил наличие и размер задолженности по заработной плате перед Жуковой А.Г. за март-апрель 2010 года, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования и взыскать с ООО «Книвис» в пользу Жуковой А.Г. задолженность по заработной плате за март-апрель 2010 года в размере 21123 рубля 79 копеек.

В порядке ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от оплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет 833 рубля 71 копейки.

В соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Жуковой Аллы Георгиевны – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Книвис» в пользу Жуковой Аллы Георгиевны задолженность по заработной плате за март-апрель 2010 года всего в размере 21123 рублей 79 копеек.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Книвис» в бюджет Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 833 рублей 71 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.

Судья Дубовик М.С.