Дело № 2-3000/10РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» октября 2010 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Жила Н.Л., при секретаре Евсеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края к Размыслову Александру Леонидовичу о взыскании пени на недоимку по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края обратилось в суд с иском к Размыслову А.Л. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам, указав на то обстоятельство, что ответчик с 01.03.2004 г. по 04.07.2005 г. являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов и обязана была своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ, размер фиксированного платежа устанавливался исходя из стоимости страхового года, который до 01.01.2010 года ежегодно утверждался Правительством РФ.
Согласно ст. 16 Закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчётный период уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Однако ответчиком страховые взносы за расчётные периоды 2004 – 2005 г. в срок, предусмотренный законодательством – не уплачены. У ответчика за эти периоды имеется задолженность по страховым взносам в размере 1 610 рублей – на страховую часть и 805 рублей – на накопительную часть трудовой пенсии. Данная задолженность взыскана Управлением ПФР.
Согласно ст. 25 ФЗ № 212 от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщик страховых взносов должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов, в более поздние, по сравнению с установленными законом, сроки. Пени начисляются на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ действующей в это время.
На сумму недоимки по страховым взносам, имеющуюся у ответчика, начислены пени в сумме 309,97 рублей, из которых: 206,65 рублей – пени на страховую часть, 103,32 рублей – пени на накопительную часть трудовой пенсии.
Направленное ответчику требование № 2645 от 26.04.2010 года об уплате пеней в установленный срок не исполнено, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с иском.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу ГУ УПФ РФ по Находкинскому городскому округу пени на недоимку по страховым взносам всего в сумме 309,97 рублей, из которых: 206,65 рублей – пени на страховую часть, 103,32 рублей – пени на накопительную часть трудовой пенсии.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Размыслов А.Л. в судебное заседание не явился, извещался неоднократно о дне слушания дела надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу, указанному в иске, однако все конверты возвращены в адрес суда без вручения с отметкой «истечение срока хранения», несмотря на то, что согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю от 21.09.2010 года, ответчик проживает по адресу, указанному в исковом заявлении.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. А на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие.
При данных обстоятельствах, суд считает, что ответчик, вопреки ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, расценивает его действия как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности и признаёт причину его неявки неуважительной, в связи с чем полагает необходимым рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 п.2 ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.01г. №167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ, размер фиксированного платежа устанавливался исходя из стоимости страхового года, который до 01.01.2010 года ежегодно утверждался Правительством РФ.
Страховые взносы в виде фиксированного платежа должны быть перечислены в бюджет Пенсионного фонда не позднее 31 декабря текущего года.
Судом установлено, что ответчик с 01.03.2004 г. по 04.07.2005 г. являлся индивидуальным предпринимателем и у него за 2004-2005 г. не были уплачены страховые взносы в размере 1 610 рублей – на страховую часть и 805 рублей – на накопительную часть трудовой пенсии. Данная задолженность была взыскана Управлением ПФР в судебном порядке, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.
Согласно ст. 25 ФЗ № 212 от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», в случае просрочки платежа, на сумму задолженности начисляются пени за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ действующей в это время.
Пеня носит длящийся характер и взыскивается до полного погашения задолженности, на которую насчитана пеня.
На сумму недоимки по страховым взносам ответчику начислены пени в сумме 309,97 рублей, из которых: 206,65 рублей – пени на страховую часть, 103,32 рублей – пени на накопительную часть трудовой пенсии.
Ответчику было направлено требование № 2645 от 26.04.2010 года об уплате пени в размере 309,97 рублей в установленный срок, однако ответчик его не исполнил, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с него.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 400 рублей, что подтверждается документально.
Руководствуясь ст. 194 – 196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Размыслова Александра Леонидовича, 21<......> в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края пени на недоимку по страховым взносам всего в сумме 309,97 рублей, из которых: 206,65 рублей – пени на страховую часть и 103,32 рублей – пени на накопительную часть трудовой пенсии.
Взыскать с Лаврухина Дениса Владимировича в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края госпошлину в размере 400 рублей, оплаченную при подаче иска в суд.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суда через Находкинский городской суд.
Судья Н.Л. Жила