Дело № 2-2899-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2010г. г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Довгоноженко В.Н.,
при секретаре Гарифуллиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Анастасии Владимировны к ООО «Книвис» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Степанова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Книвис» о взыскании заработной платы. В обоснование иска указала, что она работала в ООО «Книвис» дворником с 2.07.2007г. по 01.12.2009г. С марта 2010г. работодателем не выплачивалась заработная плата, поэтому задолженность составляет – 5 726 руб. 50 коп., что подтверждается справкой от 11.08.10 г., выданной ООО «Книвис». 01.12.2009г. она уволилась из ООО «Книвис» по собственному желанию, однако расчет по заработной плате ответчиком произведен не был. Учитывая изложенное, просила взыскать с ООО «Книвис» в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 5 726 руб. 50 коп.
В предварительном судебном заседании истица Степанова А.В. не настаивала на удовлетворении иска, ссылаясь на то, что ее мать – Степанова Ирина Николаевна, работала в ООО «Книвис» в должности дворника по ее трудовой книжке. 01.12.2009 года она – Степанова А.В. уволилась из ООО «Книвис» по собственному желанию. Поскольку ответчик не выплатил ее матери заработную плату за март 2010 г. в сумме 5726 руб. 50 коп., поэтому Степанова И.Н. обратилась от ее имени в суд г. Находка с исковым заявлением о взыскании с ООО «Книвис» заработной платы в сумме 5726 руб. 50 коп. Учитывая, что в марте 2010 года она не работала в ООО «Книвис», претензий к ответчику она не имеет.
В судебное заседание истица Степанова А.В. не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Книвис» не явился, неоднократно был извещён о слушании дела надлежащим образом – заказной корреспонденцией. В материалах дела имеется заказное уведомление о вручении ответчику судебной повестки на 23.09.10 г. и 11.10.2010 года. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. От представителя ответчика не поступило в суд ходатайств с просьбой отложить слушание дела или с просьбой рассмотреть дело по существу в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд признаёт причину его неявки неуважительной, в связи с чем полагает необходимым рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Степановой А.В. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.129 Трудового кодекса РФ заработная плата – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера.
В судебном заседании было установлено, что Степанова А.В. была принята на работу в ООО «Книвис» в качестве дворника - 01.07.2008г. и уволена по собственному желанию - 01.12.2009г., что подтверждается записью в ее трудовой книжке.
Из пояснений истицы, данных ею в ходе предварительного судебного заседания следует, что после официального расторжения трудового договора с ООО «Книвис» - 01.12.2009 года, она не выполняла свои трудовые обязанности, а с марта 2010 года в ООО «Книвис» по ее трудовой книжке работала не она, а ее мать – Степанова И.Н., которая впоследствии и обратилась в суд от ее имени с данным исковым заявлением. В связи с тем, что она не работала в марте 2010 г. в ООО «Книвис» в должности дворника, поэтому претензий к ответчику она не имеет.
Учитывая, что в марте 2010 года Степанова А.В. не работала в ООО «Книвис» в должности дворника, у нее не имеется правовых оснований, для взыскания с ответчика заработной платы в сумме 5726 руб. 50 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Степановой Анастасии Владимировны к ООО «Книвис» о взыскании заработной платы – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.Н. Довгоноженко