Дело № 2-2976-10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Находка Приморского края 01 октября 2010 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,
при секретаре Майоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Находкинского отделения № 7151 Сбербанка России (ОАО) к Перову Родиону Алексеевичу, Григорай Александру Евгеньевичу о досрочном взыскании кредита,
УСТАНОВИЛ:
07.08.2007 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Росиийской федерации (ОАО) в лице Находкинского отделения № 7151 Сбербанка России (ОАО) (далее Находкинское отделение № 7151 Сбербанка России ОАО) и Перовым Р.А. был заключен кредитный договор № 70727, согласно которого Находкинское отделение № 7151 Сбербанка России ОАО предоставило Перову Р.А. денежные средства в сумме 250000 рублей на цели личного потребления. На основании кредитного договора, ответчик обязался возвратить сумму долга и проценты из расчета 17 % годовых за пользование кредитом в срок не позднее 07.08.2012 года путем ежемесячного внесения платежей.
В обеспечение обязательств Перова Р.А. по кредитному договору между Находкинским отделением № 7151 Сбербанка России ОАО был заключен договор поручительства № 70727/1 от 07.08.2007 г. с Григорай А.Е..
Кроме того, между Находкинским отделением № 7151 Сбербанка России ОАО и Перовым Р.А. к кредитному договору № 70727 от 07.08.2007 г. заключались дополнительные соглашения № 1 от 10.06.2009 г. и № 2 от 18.12.2009 г., а также дополнительное соглашение № 1 от 10.06.2009 г. и № 2 от 18.12.2009 г. с Григорай А.Е. к договору поручительства об отсрочке погашения основного долга на 6 месяцев, при условии погашения процентов за пользование кредитом.
Перов Р.А. ненадлежащим образом выполнял обязательства по кредитному договору и дополнительным соглашениям, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 20.08.2010 г. в размере 171287 рублей 64 копеек.
Находкинское отделение № 7151 Сбербанка России ОАО обратилось в суд с иском к Перову Р.А., Григорай А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Пробитюк О.А. поддержала заявленные исковые требования и просила взыскать с ответчиков Перова Р.А., Григорай А.Е. солидарно сумму долга по кредитному договору в размере 171287 рублей 64 копеек, из которых: сумма основного долга составляет 158535 рублей 08 копеек, просроченные проценты – 11925 рублей 80 копеек, неустойка за просроченный кредит – 219 рублей 66 копеек, неустойка за просроченные проценты – 607 рублей 10 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 4625 рублей 75 копеек.
Ответчик Перов Р.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, пояснил, что из-за трудного материального положения не смог погашать кредит.
Ответчик Григорай А.Е. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, пояснил, что также в настоящее время имеет денежные затруднения в связи с чем не имеет возможности погашать задолженность по кредиту Перова Р.А., где он является поручителем.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, между ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Находкинского отделения № 7151 Сбербанка России ОАО и Перовым Р.А. был заключен кредитный договор № 70727 от 07.08.2007 г., в соответствии со ст. 807 ГК РФ, на основании которого кредитор предоставил Перову кредит в размере 250000 рублей, на неотложные нужды на срок до 07.08.2012 г., согласно расходному кассовому ордеру № 676 от 08.08.2007 г.
Согласно договора ответчик должен погашать заем ежемесячно и не позднее 07.08.2012 г. возвратить ОАО АК Сберегательный банк РФ сумму займа, а также вносить проценты за пользование займом из расчета 17% годовых, предусмотренные п.1.1 кредитного договора.
Согласно договора поручения № 70727/1 от 07.08.2007 г. Григорай А.Е. выступает поручителем заемщика Перова Р.А. В соответствии с п. 2.2 указанного договора поручитель Григорай А.Е. несет солидарную с Перовым Р.А. ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Перовым Р.А. обязательств по кредитному договору.
Дополнительным соглашением № 1, заключенным между Находкинским отделением № 7151 Сбербанка России ОАО и Перовым Р.А. 10.06.2009 г., а также дополнительным соглашением № 1 от 10.06.2009 г. с поручителем Григорай А.Е., условия п.4.1 кредитного договора № 70727 от 07.08.2007 г. были изменены, Перову была предоставлена отсрочка погашения кредита до 01.11.2009 г.
Дополнительным соглашением № 2, заключенным между Находкинским отделением № 7151 Сбербанка России ОАО и Перовым Р.А. 18.12.2009 г., а также дополнительным соглашением № 2 заключенным 18.12.2009 г. с поручителем Григорай А.Е., условия кредитного договора № 70727 от 07.08.2007 г. были изменены, Перову была предоставлена отсрочка погашения кредита на 6 месяцев до 01.06.2010 г. на условиях ежемесячного погашения начисленных процентов за пользование кредитом.
Согласно расчета задолженности по кредиту от 20.08.2010 г., установленный порядок возврата займа ответчиком Перовым Р.А. был нарушен, выплаты прекращены в марте 2010 г.
Перову Р.А. 22.07.2010 г. Находкинским отделением № 7151 Сбербанка России ОАО направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако тот не предпринял попыток к погашению суммы задолженности по кредиту и начисленных процентов.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 5.2.4 кредитного договора.
Таким образом, в соответствии со ст. 811 и ст. 330 ГК РФ, условиями кредитного договора, дополнительных соглашений к кредитному договору, договора поручительства и дополнительных соглашений к договору поручительства общая сумма долга, процентов по кредитному договору и неустойки составляет 171287 рублей 64 копейки, из которых: остаток основного долга составляет 158535 рублей 08 копеек, просроченные проценты составляют 11925 рублей 80 копеек, неустойка за просроченный кредит составляет 219 рублей 66 копеек, неустойка за просроченные проценты составляет 607 рублей 10 копеек, и подлежит взысканию с Перова Родиона Алексеевича, Григорай Александра Евгеньевича солидарно в пользу ОАО АК Сберегательного банка РФ в лице Находкинского отделения № 7151 Сбербанка России ОАО.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере 4625 рублей 75 копеек подлежат взысканию с ответчиков Перова Родиона Алексеевича, Григорай Александра Евгеньевича, солидарно в пользу ОАО АК Сберегательного банка РФ в лице Находкинского отделения № 7151 Сбербанка России ОАО.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Находкинского отделения № 7151 Сбербанка России ОАО – удовлетворить.
Взыскать с Перова Родиона Алексеевича, <.........>, Григорай Александра Евгеньевича, <.........>, солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Находкинского отделения № 7151 Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору в сумме 171287 (сто семьдесят одна тысяча двести восемьдесят семь) рублей 64 копейки.
Взыскать с Перова Родиона Алексеевича, Григорай Александра Евгеньевича, солидарно в пользу ОАО АК Сберегательного банка РФ в лице Находкинского отделения № 7151 Сбербанка России ОАО расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4625 рублей 75 копейки.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме через Находкинский городской суд.
Судья Дубовик М.С.