Дело № 2-1245-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Находка Приморского края 29 апреля 2011 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,
при секретаре Майоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Загуменной Елене Вячеславовне о взыскании задолженности за отопление,
УСТАНОВИЛ:
Загуменная Е.В., является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, собственником ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение является несовершеннолетний Заутер О.Н., 04.11.2002 года рождения. Загуменная Е.В. пользуется коммунальными услугами в виде отопления, предоставляемыми КГУП «Примтеплоэнерго», наделенного функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за указанные услуги на основании постановления Мэра г.Находки от 19.03.2002 г. № 413 «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги».
Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Загуменная Е.В. не вносит оплату за отопление в полном объеме с 01.03.2011 г., в результате чего задолженность на 01.12.2010 г. составляет 62854 рубля 73 копейки. О задолженности Загуменная Е.В. предупреждена, однако добровольно задолженность не погашает.
КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось с иском к Загуменной Е.В. о взыскании задолженности за отопление в размере 62854 рублей 73 копеек, пени в размере 9589 рублей 66 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2373 рублей 33 копеек.
Представитель филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также настаивал на заявленных исковых требованиях.
Ответчик Загуменная Е.В. в судебном заседании согласилась с заявленными исковыми требованиями, пояснила, что действительно имеет задолженность по оплате за отопление, в последние три месяца она оплачивала текущие услуги Примтеплоэнерго. Несовершеннолетний Заутер с ней в квартире не проживает, однако документов, для изменения порядка оплаты за горячее водоснабжение у нее нет. В настоящее время она является пенсионеркой, её пенсия составляет 5995 рублей 72 копейки. Просит освободить ее от пени.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из поквартирной карточки от 23.11.2010 г., Загуменная Е.В. и несовершеннолетний Заутер О.Н., 04.11.2002 года рождения, являются собственниками по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ.
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, собственником ? доли в праве собственности является Заутер О.Н., который является несовершеннолетним и не может нести обязательств по оплате коммунальных услуг.
Таким образом, исковые требования верно заявлены к Загуменной Е.В..
В соответствии с требованиями ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Постановлением Мэра г.Находки № 413 от 19.03.2002 года, КГУП «Примтеплоэнерго» с 20.03.2002 г. наделено функциями по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги.
Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности за услуги теплоснабжения от 20.01.2011 г. за ответчиком числится задолженность по оплате за услуги отопления за период с 01.03.2008 г. по 01.12.2010 г., которая на 20.01.2011 г. составила 62854 рубля 73 копейки. Об имеющейся задолженности за отопление ответчик предупреждена, однако погасить указанную задолженность не имеет возможности.
Согласно обязательства" target="blank" data-id="38295">ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно представленному расчету суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, на сумму задолженности за период с 01.03.2008 г. по 01.12.2010 г. Загуменной Е.В. были начислены пени в размере 9589 рублей 66 копеек.
Основания для освобождения ответчика о пени, законом не предусмотрены.
Таким образом, с ответчика Загуменной Е.В. подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление за период с 01.03.2008 г. по 01.12.2010 г. в размере 62854 рублей 73 копеек, пени в размере 9589 рублей 66 копеек в пользу КГУП «Примтеплоэнерго».
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2373 рублей 33 копеек на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Загуменной Елены Вячеславовны, <........>, в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление в размере 62854 рублей 73 копеек, пени в размере 9589 рублей 66 копеек, всего – 72444 рубля 39 копеек.
Взыскать с Загуменной Елены Вячеславовны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» государственную пошлину в размере 2373 рублей 33 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья Дубовик М.С.