Дело № 2-1380-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Находка Приморского края 28 апреля 2011 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,
при секретаре Майоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Рогалеву Александру Владимировичу, Рулеву Михаилу Вячеславовичу, Рулевой Марине Сергеевне о взыскании задолженности за отопление,
УСТАНОВИЛ:
Рогалев А.В., Рулев М.В., Рулева М.С. проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, и пользуются коммунальными услугами в виде отопления, предоставляемыми КГУП «Примтеплоэнерго», наделенного функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за указанные услуги на основании постановления Мэра г.Находки от 19.03.2002 г. № 413 «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги».
Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Рогалев А.В., Рулев М.В., Рулева М.С. не вносят оплату за отопление в полном объеме с 01.01.2008 г., в результате чего их долг на 01.01.2011 г. составляет 47741 рубль 79 копеек. О задолженности Рогалев, Рулев и Рулева предупреждены, однако добровольно погасить задолженность отказываются.
КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось с иском к Рогалеву А.В., Рулеву М.В., Рулевой М.С., о взыскании задолженности за отопление в размере 47741 рубля 79 копеек, пени в размере 6518 рублей 55 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1827 рублей 81 копейки.
Представитель филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также настаивал на заявленных исковых требованиях.
Ответчики Рогалев А.В., Рулев М.В., Рулева М.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом, о чем имеются почтовые извещения в материалах дела, причины неявки суду неизвестны.
При указанных обстоятельствах, суд в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно выписке из поквартирной карточки от 17.11.2010 г., Рогалев А.В., Рулев М.В. зарегистрированы по адресу <адрес>, Рулева М.С. является нанимателем жилого помещения.
Наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ.
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи.
В соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Постановлением Мэра г.Находки № 413 от 19.03.2002 года, КГУП «Примтеплоэнерго» с 20.03.2002 г. наделено функциями по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги.
Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности за услуги теплоснабжения от 21.02.2011 г. за ответчиками числится задолженность по оплате за услуги отопления за период с 01.01.2008 г. по 01.01.2011 г. в размере 47741 рубль 79 копеек. Об имеющейся задолженности за отопление ответчики предупреждены, но добровольно погасить указанную задолженность отказываются.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно представленному расчету суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, на сумму задолженности за период с 01.01.2008 г. по 01.12.2010 г. Рогалеву, Рулеву, Рулевой были начислены пени в размере 6518 рублей 55 копеек.
Таким образом, с ответчиков Рогалева А.В., Рулева М.В., Рулевой М.С. подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление за период с 01.01.2008 г. по 01.01.2011 г. в размере 47741 рубля 79 копеек, пени в размере 6518 рублей 55 копеек солидарно в пользу КГУП «Примтеплоэнерго».
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1827 рублей 81 копейки на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков Рогалева А.В., Рулева М.В., Рулевой М.С. в долевом порядке, в размере 609 рублей 27 копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Рогалева Александра Владимировича, <........>, Рулева Михаила Вячеславовича, <........>, Рулевой Марины Сергеевны, <........>, солидарно в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление в размере 47741 рубля 79 копеек, пени в размере 6518 рублей 55 копеек, всего – 54260 рублей 34 копейки.
Взыскать с Рогалева Александра Владимировича, Рулева Михаила Вячеславовича, Рулевой Марины Сергеевны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» государственную пошлину в размере 609 рублей 81 копейка с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья Дубовик М.С.