Дело № 2-1150-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Находка Приморского края 29 апреля 2011 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,
при секретаре Майоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Щемелевой Ирине Сергеевне, Щеглюк Валентине Васильевне о взыскании задолженности за отопление,
УСТАНОВИЛ:
Щемелева И.С., Щеглюк В.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: г<данные изъяты>, по ? доли в праве собственности на жилое помещение каждый, и пользуются коммунальными услугами в виде отопления, предоставляемыми КГУП «Примтеплоэнерго», наделенного функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за указанные услуги на основании постановления Мэра г.Находки от 19.03.2002 г. № 413 «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги».
Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Щемелева, Щеглюк не вносят оплату за отопление в полном объеме с 01.12.2008 г., в результате чего задолженность на 01.01.2011 г. составляет 50817 рублей 16 копеек. О задолженности Щемелева, Щеглюк предупреждены, однако добровольно погасить задолженность отказываются.
КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось с иском к Щемелевой И.С., Щеглюк В.В. о взыскании задолженности за отопление в размере 50817 рублей 16 копеек, пени в размере 6287 рублей 60 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1913 рублей 14 копеек.
Представитель филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также настаивал на заявленных исковых требованиях.
Ответчики Щемелева И.С., Щеглюк В.В. в судебное заседание не явились. Судом в адрес ответчиков направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако ответчиками судебные извещения получены не были. Согласно почтовой отметке, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата.
При указанных обстоятельствах, суд, в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из поквартирной карточки от 19.11.2010 г., Щеглюк В.В., Щемелева И.С. являются собственниками по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по Озерному бульвару, 9а-24 в г. Находке, Щемелева И.С. зарегистрирована по указанному адресу.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ.
В соответствии с требованиями ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Постановлением Мэра г.Находки № 413 от 19.03.2002 года, КГУП «Примтеплоэнерго» с 20.03.2002 г. наделено функциями по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги.
Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности за услуги теплоснабжения от 14.02.2011 г. за ответчиком числится задолженность по оплате за услуги отопления за период с 01.12.2008 г. по 01.01.2011 г., которая на 14.02.2011 г. составила 50817 рублей 16 копеек. Об имеющейся задолженности за отопление ответчики предупреждены, однако образовавшуюся задолженность не оплачивают.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно представленному расчету суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, на сумму задолженности за период с 01.12.2008 г. по 01.12.2010 г. ответчикам были начислены пени в размере 6287 рублей 60 копеек.
Таким образом, с ответчиков Щемелевой И.С., Щеглюк В.В. подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление за период с 01.12.2008 г. по 01.01.2011 г. в размере 50817 рублей 16 копеек, пени в размере 6287 рублей 60 копеек в пользу КГУП «Примтеплоэнерго».
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1913 рублей 14 копеек на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке по 956 рублей 57 копеек с каждой.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Щемелевой Ирины Сергеевны, <данные изъяты>, Щеглюк Валентины Васильевны, <данные изъяты>, в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление в размере 50817 рублей 16 копеек, пени в размере 6287 рублей 60 копеек, всего – 57104 рубля 76 копеек.
Взыскать с Щемелевой Ирины Сергеевны, Щеглюк Валентины Васильевны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» государственную пошлину в размере 956 рублей 57 копеек с каждой.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья Дубовик М.С.