Дело № 2-1436-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 мая 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Логинова Е.В.
при секретаре Хершберг И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Васильевой Светлане Александровне, Лисовенко Александру Викторовичу, Лисовенко Андрею Александровичу, Лисовенко Светлане Николаевне о взыскании задолженности за отопление, пени, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Васильевой С.А., Лисовенко А.В., Лисовенко А.А., Лисовенко С.Н. о взыскании задолженности за отопление, пени, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование требований, что как теплоснабжающая организация наделено функциями по предоставлению населению г. Находка коммунальных услуг в виде отопления, правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги. Ответчики, проживающие по <адрес>, пользовались услугами теплоснабжения, оплату которых не производили в полном объеме с 01.01.2008 г. В связи с этим по состоянию на 01.01.2011 г. образовалась задолженность в размере 66175,45 руб., пени в размере 9028,62 руб. Истец просил взыскать с Васильевой С.А., Лисовенко А.В., Лисовенко А.А., Лисовенко С.Н. указанную сумму долга по оплате услуг отопления и пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2456,12 руб., всего взыскать 77660,19 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.
Ответчики Васильева С.А., Лисовенко А.В., Лисовенко А.А., Лисовенко С.Н. извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении повесток в соответствии со ст. 116 ГПК РФ. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу требований ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела следует, что ответчики Васильева С.А., Лисовенко А.В., Лисовенко А.А., Лисовенко С.Н., проживающие по адресу: <адрес>, не вносят плату за услуги отопления в полном объеме с 01.01.2008 г.
Между сторонами сложились договорные отношения по предоставлению коммунальных услуг в виде отопления. При этом истец предоставляет ответчикам коммунальные услуги, а ответчики не соблюдают свою обязанность по оплате этих услуг в полном размере, о чем свидетельствует представленный суду расчет задолженности за услуги теплоснабжения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Как следует из расчета долга, в спорный период ответчикам были предоставлены субвенции на оплату услуг отопления в сумме 6105,68 руб. С учетом указанных субвенций размер долга подлежит уменьшению до 60975,58 руб.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
На основании указанной нормы закона согласно предоставленному расчету с ответчиков подлежат взысканию пени в сумме 9028,62 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 2300,12руб. по 575,03 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Васильевой Светланы Александровны, Лисовенко Александра Викторовича, Лисовенко Андрея Александровича, Лисовенко Светланы Николаевны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате услуг отопления в размере 60975,58 руб. и пени в сумме 9028,62 руб., всего – 70004,20 руб.
Взыскать с Васильевой Светланы Александровны, Лисовенко Александра Викторовича, Лисовенко Андрея Александровича, Лисовенко Светланы Николаевны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300,12руб. по 575,03 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Е.В. Логинова