Дело № 2-1228/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 мая 2011 г. г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Назаренко Н.В.,
при секретаре Пашенчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» к Шаманаеву Александру Георгиевичу, Шаманаеву Александру Александровичу, Шаманаевой Людмиле Павловне, Шаманаевой Екатерине Александровне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Проживая по адресу <адрес>, Шаманаевы пользовались услугами по отоплению и горячему водоснабжению. С 01.05.2008 г. они не вносили плату за коммунальную услугу в полном объёме, в связи с чем на 01.01.2011 г. образовалась задолженность в размере 65724 руб. 23 коп. Об имеющейся задолженности Шаманаевы были предупреждены, но добровольно погасить её отказались.
КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» обратилось в суд с иском, просило взыскать солидарно с Шаманаевых задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2008 г. по 01.01.2011 г. в сумме 65724 руб. 23 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, предусмотренные ст. 155 ЖК РФ, за период с 17.07.2008 г. по 16.02.2011 г. в сумме 9346 руб. 96 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2452 руб. 14 коп.
Представитель филиала «Находкинский» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик Шаманаева Л.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. При этом она пояснила, что квартира не находится в собственности, договор соцнайма не заключался. Ответчик также пояснила, что находится в затруднительном материальном положении, выплачивает задолженность за отопление и горячее водоснабжение по исполнительному листу за период до 2008 г. и оплачивает текущие платежи, которые КГУП засчитывает в счёт погашения задолженность за прежний период. По этой причине появился новый долг. Шаманаева также пояснила, что её сын Александр проживает в квартире вместе с ней, в оплате коммунальных платежей не участвует, т.к. не работает. О времени и месте рассмотрения дела ему известно. Он отказался идти в суд. Её дочь Екатерина с 03.05.2007 г. содержалась под стражей, 22.09.2008 г. была осуждена, отбывает наказание в местах лишения свободы. Её бывший муж Шаманаев Александр Георгиевич умер 26.11.2010 г.
Ответчик Шаманаев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен в порядке, установленном законом. Повестка с копией иска, направленная в его адрес заказным письмом, вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения. С учётом пояснений Шаманаевой Л.П. суд приходит к выводу о том, что ответчик Шаманаев А.А., злоупотребляя процессуальными правами, умышленно уклоняется от получения повестки и явки в суд.
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Шаманаева А.А.
В отношении ответчика Шаманаева А.Г. производство по делу прекращено, в связи с его смертью 26.11.2010 г., что подтверждается актовой записью о смерти от 07.12.2010 г. № 1998 г. по отделу ЗАГС Администрации Находкинского городского округа.
Ответчик Шаманаева Е.А. осуждена 22.09.2008 г. по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказании в ИК общего режима, содержалась под стражей с 03.05.2007 г. по 21.09.2008 г., что подтверждается справкой Находкинского городского суда от 07.10.2009 г. С учётом указанного обстоятельства суд считает исковые требования к Шаманаевой Е.А. необоснованными, поскольку Шаманаева Е.А. в заявленный истцом период не пользовалась коммунальными услугами, в связи с чем не обязана их оплачивать. В удовлетворении требований к Шаманаевой Е.А. суд считает необходимым отказать.
Согласно ст. 153 ч. 1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с требованиями ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из выписки из поквартирной карточки от 11.04.2011 г., ответчики Шаманаев А.А., Шаманаева Л.П. зарегистрированы и проживают по адресу <адрес>. В спорный период времени они пользовались услугой по отоплению и горячему водоснабжению, при этом оплату вносили не в полном размере.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно расчету истца сумма задолженности ответчиков за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2008 г. по 01.01.2011 г. составила 65724 руб. 23 коп., пени за период с 11.07.2008 г. по 16.02.2011 г. составили сумму 9346 руб. 96 коп. Суд считает обоснованным представленный истцом расчёт.
В соответствии со ст. 31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи.
С учетом изложенного, подлежит взысканию солидарно с ответчиков Шаманаева А.А., Шаманаевой Л.П. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 65724 руб. 23 коп., пени в размере 9346 руб. 96 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях судебные расходы, понесённые истцом по оплате госпошлины согласно платежному поручению от 18.02.2011 г. № 574, в размере 2452 руб. 14 коп.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Шаманаева Александра Александровича, <........>; Шаманаевой Людмилы Павловны, <........>, в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Находкинский» г.Находка, ул. Пограничная, 25, задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2008 г. по 01.01.2011 г. в сумме 65724 руб. 23 коп., пени за период с 11.07.2008 г. по 16.02.2011 г. в сумме 9346 руб. 96 коп., всего 75071 руб. 19 коп, госпошлину в размере 1226 руб. 07 коп. каждого.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский горсуд.
Судья Н. В. Назаренко