Дело № 2-1204-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Логинова Е.В.
при секретаре Андрушевской М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пак Альберта Енгуковича к ООО «Прометей» о взыскании суммы долга по договорам займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Пак А.Е. обратился в суд с иском к ООО «Прометей» о взыскании суммы долга по договорам займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что заключил с ответчиком договор займа № 9 от 22.09.2008 г., по условиям которого передал ООО «Прометей» в долг денежные средства в размере 750000 руб. на срок до 22.09.2010 г. По договору займа № 10 от 16.10.2008 г. передал ответчику денежные средства в сумме 350000 руб. на срок до 16.10.2010 г. Указанным договором займа установлены проценты за пользование займом в размере 0,5% годовых, что за два года составило 3500 руб. По договору займа № 1 от 31.01.2009 г. ответчику были переданы денежные средства в размере 100000 руб. на срок до 31.01.2011 г. Условиями данного договора также предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 0,5% годовых, что за два года составило 1000 руб. В предусмотренные договорами займов сроки ответчиком денежные средства не возвращены. Просил взыскать с ответчика по указанным договорам займа в качестве основного долга денежную сумму в размере 1200000 руб., проценты за пользование займом - 4500 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 14225 руб., расходы на оплату услуг представителя - 15000 руб.
В судебное заседание истец Пак А.Е. не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, его представитель - адвокат Савельев В.А., действующий на основании доверенности от 14.03.2011 г., уточнил исковые требования в связи с отсутствием подлинного документа, подтверждающего передачу займа в размере 100000 руб. по договору № 1 от 31.01.2009 г. Просил взыскать с ответчика сумму займа по указанным договорам в размере 1175 000 руб., проценты за пользование займом по договорам займа № 10 от 16.10.2008 г. и № 1 от 31.01.2009 г., расходы на оплату услуг представителя – 15000 руб., расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Представитель ответчика ООО «Прометей» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, по договору займа № 9 от 22.09.2008 г. Пак А.Е. передал ООО «Прометей» денежные средства в размере 750000 руб. на срок до 22.09.2010 г., что подтверждается ордером № 7 от 22.09.2008 г., выпиской из лицевого счета о поступлении 22.09.2008 г. на банковский счет ООО «Прометей» займа в указанном размере. По заключенному между сторонами договору займа № 10 от 16.10.2008 г. истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме 350000 руб. на срок до 16.10.2010 г., о чем свидетельствуют квитанция № 8 от 16.10.2008 г., выписка из лицевого счета о поступлении на банковский счет ООО «Прометей» 16.10.2008 г. в качестве займа названной денежной суммы. По договору займа № 1 от 31.01.2009 г. ответчику переданы денежные средства в размере 75000 руб. на срок до 31.01.2011 г. Факт передачи указанной денежной суммы подтвержден квитанцией № 9 от 09.02.2009 г., выпиской из лицевого счета о поступлении на банковский счет ООО «Прометей» 09.02.2009 г. займа в указанном размере.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку договорные обязательства по возврату суммы займа в установленный срок ответчиком не исполнены, денежные средства, переданные последнему в качестве займа, подлежат взысканию в пользу истца, что по договорам займа № 9 от 22.09.2008 г., № 10 от 16.10.2008 г. и № 1 от 31.01.2009 г. составляет 1175000 руб. (750000+350000+75000=1175000).
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктами 1.1 договоров займа № 10 от 16.10.2008 г. и № 1 от 31.01.2009 г. предусмотрена уплата заемщиком процентов за пользование займом в размере 0,5% годовых.
С учетом договорных обязательств суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за два года по договору займа № 10 от 16.10.2008 г. в размере 3500 руб., по договору займа № 1 от 31.01.2009 г. - 750 руб., всего - 4250 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая положения указанной нормы закона, суд находит требования о взыскании с ответчика ООО «Прометей» расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению в размере 3000 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Пак А.Е. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 14096,25 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Пак Альберта Енгуковича к ООО «Прометей» о взыскании суммы долга по договорам займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ООО «Прометей» в пользу Пак Альберта Енгуковича сумму займа в размере 1175000 руб., проценты за пользование займом в сумме 4250 руб., расходы на оплату услуг представителя – 3000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 14096,25 руб., всего взыскать 1196346,25 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Е.В. Логинова