Дело №2-1489/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 г. г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Назаренко Н. В.,
при секретаре Пашенчук И. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Дальневосточный потребительский кооператив» к Шаймухаметовой Оксане Андреевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований КПКГ указал на то, что согласно договору от 17.04.2008 г. № Н1239 Шаймухаметовой О.А. был предоставлен займ на оплату сметных работ ООО «Восток Строй Монтаж» в сумме 150000 руб. под 25% годовых со сроком возврата 17.04.2010 г. В соответствии с п. 1.1 договора, п.1 обязательства заёмщика от 17.04.2008 г. Шаймухаметова О.А. была обязана выплачивать сумму займа, проценты и компенсацию затрат займодавца ежемесячно в сроки, предусмотренные обязательством заёмщика.
Шаймухаметова О.А. не выполнила принятые на себя обязательства по договору займа в полном объеме и не возвратила, в установленные договором займа сроки, сумму основного долга, начисленные проценты за пользование займом, компенсацию затрат, в связи с чем КПКГ «Дальневосточный потребительский кооператив» обратился в суд с иском, просил взыскать с Шаймухаметовой О.А. сумму задолженности в размере 220784 руб. неустойку в размере 220000 руб., судебные расходы по оплате: услуг представителя в размере 10000 руб., госпошлины в сумме 7608 руб.
В судебном заседании представитель истца Бондаренко С.Ю. поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Шаймухаметова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена в порядке, установленном законом, о чем в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки. Шаймухаметова О.А. причину неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив представленные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Как следует из протокола внеочередного собрания от 18.08.2010 г. №, КПКГ «Дальстар» изменило наименование на КПКГ «Дальневосточный потребительский кооператив».
Согласно договору займа от 17.04.2008г. №Н1239, заключенному между КПКГ «Дальстар» и Шаймухаметовой О.А. последней был предоставлен займ в сумме 150000 рублей на срок до 17.04.2010 г. под 25% годовых. Сумма займа в размере 150000 руб. была получена директором ООО «Восток Строй Монтаж» С.., что подтверждается расходным кассовым ордером 17.04.2010 г. №., на основании доверенности №, выданной Шаймухаметовой О.А.
Как следует из расчёта истца, ответчик не исполнила обязательства по договору займа в срок, не вернула сумму займа, проценты за пользование им и компенсацию затрат. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить КПКГ полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ КПКГ вправе получить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором.
С учетом изложенного в соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ п.п. 1.1, 2.3 договора займа, п.2 обязательств подлежит взысканию с ответчика основной долг в сумме 118750 руб., просроченный основной долг в сумме 119994 руб. 31 коп., проценты в сумме 5175 руб., проценты в сумме 59324 руб., компенсация затрат в сумме 42709 руб. 06 коп.
В соответствии с п.2.6 договора займа ответчик обязан выплатить истцу неустойку в размере 1% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки. При этом заявленная истцом сумма неустойки в размере 22000 руб. представляется суду явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Согласно ст.333 ГК РФ суд считает необходимым снизить сумму неустойки до суммы задолженности по основному долгу в размере 118750 руб.
В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате: госпошлины пропорционально сумме удовлетворённых исковых требований в размере 6595 руб. 34 коп., услуг представителя согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 08.04.2011 г. № в размере 10000 руб.
Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шаймухаметовой Оксаны Андреевны, <........>, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Дальневосточный потребительский кооператив», <адрес>, основной долг в сумме 118750 руб., проценты за пользование денежными средствами сумме 59324 руб. 95 коп., компенсацию затрат в размере 42709 руб. 06 коп., неустойку в размере 118750 коп., судебные расходы по оплате: услуг представителя в размере 10000 руб., госпошлины в размере 6595 руб. 34 коп., всего 356129 руб. 34 коп.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский городской суд.
Судья Н. В. Назаренко