Дело № 2-1272-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2011 г. г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Иващенко В.А.,
при секретаре Ивановой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Колесова Владимира Николаевича на действия ИФНС России по г. Находка,
У С Т А Н О В И Л:
Колесов В.Н. обратился в суд с жалобой на действия ИФНС России по г. Находка, указав, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Находкинскому городскому округу возбуждено исполнительное производство 5/11/78807/23/2010 от 09.07.2010 г. о взыскании с него налоговых сборов в сумме 137109,38 руб., а также исполнительное производство № 5/11/87286/23/2010 от 20.07.2010 г. о взыскании с него налоговых сборов в сумме 95090,52 руб. на основании решений ИФНС России по г. Находка № 301 от 19.07.2010 г. и № 282 от 28.06.2010 г. После вынесения указанных постановлений о возбуждении исполнительного производства, он сдал в ИФНС России по г. Находка уточненные налоговые декларации, в которых сумма налоговых платежей была уменьшена и оплачена им в полном объеме. Также был составлен акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № 8718 от 15.12.2010 г., согласно которого задолженности по налоговым сборам он не имеет. Просит обязать ИФНС России по г. Находка направить в ОСП по Находкинскому городскому округу заявление об окончании в связи фактическим исполнением исполнительного производства 5/11/78807/23/2010 от 09.07.2010 г. о взыскании с него налоговых сборов в сумме 137109,38 руб., и исполнительного производства № 5/11/87286/23/2010 от 20.07.2010 г. о взыскании с него налоговых сборов в сумме 95090,52 руб.
Заявитель Колесов В.Н. в судебном заседании поддержал жалобу и пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, в соответствии с уточненной налоговой декларацией он оплатил налоговые сборы, согласно акта совместной сверки расчетов по налогам и сборам, пеням и штрафам № 8718 от 15.12.2010 г. задолженности по налоговым сборам он не имеет. Просит удовлетворить жалобу в полном объеме.
Представитель ИФНС Росси по г. Находка по доверенности Антонова Е.В. в судебном заседании с жалобой не согласилась и пояснила, что поскольку заявитель является индивидуальным предпринимателем, жалоба на действия ИФНС России по г. Находка не подсудна Находкинскому городскому суду и должна быть рассмотрена Арбитражным судом Приморского края. Оснований для предъявления жалобы не имеется, поскольку исполнительное производство было окончено 23.12.2010 г.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ судам общей юрисдикции подведомственны дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, за исключением дел, отнесенных федеральным конституционным законом или федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" в силу положений ч. 2 ст. 27, п. 2 ст. 29 и ч. 1 ст. 197 АПК РФ суды общей юрисдикции не вправе рассматривать и разрешать дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, в том числе судебных приставов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Судом установлено, что 09.07.2010 г. Отделом судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № 5/11/78807/23/2010 на основании решения ИФНС РФ по г. Находка № 282 от 28.06.2010 г. о взыскании с Колесова В.Н. в пользу ИФНС РФ по г. Находка налоговых сборов в сумме 137109,38 руб.
29.07.2010 г. Отделом судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № 5/11/87286/23/2010 на основании решения ИФНС РФ по г. Находка № 301 от 19.07.2010 г. о взыскании с Колесова В.Н. в пользу ИФНС РФ по г. Находка налоговых сборов в сумме 95090,50 руб.
Учитывая, что заявитель Колесов В.Н. является индивидуальным предпринимателем, то спор связанный с налоговыми обязательствами Колесова В.Н., возникшими в результате предпринимательской деятельности, подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Приморского края.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой ст. 134 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, суд полагает, что производство по делу по жалобе Колесова В.Н. на действия ИФНС России по г. Находка подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по жалобе Колесова Владимира Николаевича на действия ИФНС России по г. Находка прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.А. Иващенко