Дело № 2-1077-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Иващенко В.А.,
при секретаре Ивановой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайнанова Игоря Рахимовича к ООО «Росторг» о выдаче трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Гайнанов И.Р. обратился в суд с иском к ООО «Росторг» о выдаче трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, указав, что по трудовому договору № 52 от 01.06.2010 г. он работал в ООО «Росторг» в должности директора отдела капитального строительства. 25.01.2011 г. он подал заявление об увольнении по собственному желанию. 08.02.2011 г. он обратился к генеральному директору общества, однако получил отказ в выдаче причитающихся сумм и трудовой книжки. Просит обязать ответчика выдать ему трудовую книжку, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за период с 01.01.2011 г. по 08.02.2011 г., компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 01.06.2010 г. по 08.02.2011 г., компенсацию за задолженность по заработной плате, компенсацию за вынужденный прогул с 08.02.2011 г.
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за январь 2011 г. в сумме 13624 руб., за февраль 2011 г. в сумме 16336,88 руб., в том числе компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 11969,94 руб., от остальных требований отказался, пояснил, что трудовая книжка ответчиком ему возвращена.
Представитель ответчика генеральный директор ООО «Росторг» Ляшко А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования в сумме 29960,88 руб. признал в полном объеме.
В соответствии со соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 1098,82 руб. подлежит взысканию с ответчика в бюджет Находкинского городского округа.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гайнанова Игоря Рахимовича к ООО «Росторг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить.
Взыскать с ООО Росторг», расположенного по адресу <адрес> пользу Гайнанова Игоря Рахимовича задолженность по заработной плате в сумме 17990,94 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 11969,94 руб., всего ко взысканию подлежит 29960,88 руб.
Взыскать с ООО Росторг», расположенного по адресу <адрес> государственную пошлину в сумме 1098,82 руб. в бюджет Находкинского городского округа.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья В.А. Иващенко