Решение в окончательной форме Дело № 2-2871-10
изготовлено 10 сентября 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Находка 09 сентября 2010 год
Судья Находкинского городского суда Приморского края Клюкин А.Г.,
при секретаре Кувакиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление генерального директора ООО «Немуско» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, приостановлении реализации имущества,
УСТАНОВИЛ:
В обосновании жалобы генеральный директор ООО «Немуско» ссылается на то обстоятельство, что 12.07.2010 года судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по Находкинскому городского округу по исполнительному производству № - СД вынесено постановление об оценки рыболовного судна «Славск», стоимость которого определена в размере 1.733.000 рублей. Вместе с тем, только балансовая стоимость судна составляет 4.500.000 рублей, что ставит под сомнение объективность проведенной оценки. Основанием для вынесения постановления послужила информация от индивидуального предпринимателя В. в адрес судебных приставов г. Петропавловска-Камчатского. При этом сам отчет представлен в виде одного титульного листа. Полагает, что вынесение постановления в отсутствие полного отчета об оценки ставит под сомнение его объективность, препятствует должнику в их лице обжаловать отчет и ущемляет права взыскателей. О том, что будет проводиться оценка судна, должника в известность не ставили, осмотр судна проведен без участия их представителя.
Просит постановление судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городского округу от 12.07.2010 года по исполнительному производству № - СД признать незаконным. Кроме того, просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления об обжаловании постановления судебного пристава исполнителя ОСП по НГО от 12.07.2010 года.
В судебном заседании представитель ООО «Немуско» Королев С.Н., действующий на основании доверенности от 29.07.2010 года на требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Судебный пристав-исполнитель Седнева О.В. суду пояснила, что 12.03.2009 года в отделе судебных приставов по Находкинскому городскому округу судебным приставом-исполнителем возбуждено сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника-организации ООО «Немуско» о взыскании заработной платы в пользу физических лиц, страховых взносов в пользу УПФ РФ г.Находка, налоговых сборов в пользу ИФНС РФ г.Находка, государственной пошлины в пользу государства на общую сумму 5.628.960 рублей 38 копеек. 13.04.2010 года вынесено постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий, а именно: наложение ареста на недвижимое имущество должника-организации ООО «Немуско», а именно: рыболовное судно «Славск», дата регистрации 10.06.2004 № 70, год постройки 1975, бортовой номер Н-0070, тип судна: добывающее, порт регистрации - Находка, на праве (вид права): собственность, находящееся по направлению от Рыбного порта - управление бассейна в Сух. БАСУ., и направлено в Отдел судебных приставов по г. Петропавловск-Камчатский по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, проспект Рыбакова, д.25, для исполнения. 19.05.2010 года отделом судебных приставов по г. Петропавловск- Камчатский наложен арест на рыболовное судно «Славск», принадлежащее на праве собственности ООО «Немуско». 31.05.2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения в виде: привлечения специалиста для оценки вышеуказанного имущества должника, находящееся по направлению от Рыбного порта - управление бассейна в Сух. БАСУ., и направлено в Отдел судебных приставов по г. Петропавловск-Камчатский по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, проспект Рыбакова, д.25, для исполнения. 12.07.2010 года вынесено постановление об оценке вещи или имущественного права в отношении вышеуказанного имущества должника ООО «Немуско» в размере 1.773.000 рублей и направлено сторонам по делу. 22.07.2010 года должник ООО «Немуско» обратился в Отдел судебных приставов с жалобой о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, а также о приостановлении реализации имущества - рыболовное судно «Славск». Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, в виде реализации вышеуказанного недвижимого имущества должника-организации ООО «Немуско», путем его продажи на открытых торгах в форме аукциона. Просят заявление ООО «Немуско» о признании незаконным постановления об оценки вещи или имущественного права в отношении имущества должника ООО «Немуско» в размере 1.773.000 рублей, а именно: рыболовного судна «Славск», оставить без удовлетворения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы жалобы, суд приходит к следующему.
Заявление генерального директора ООО «Немуско» о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя от 12.07.2010 года поступило в Находкинский городской суд 30.08.2010 года, что подтверждается входящим штампом, то есть по истечению десятидневного срока. Однако как следует из материалов дела, указанное заявление первоначально было подано в Арбитражный суд Приморского края 22.07.2010 года и 30.07.2010 года было оставлено без движения. Согласно разъяснению Арбитражного суда обжалуемое постановление является сводным, в том числе о взыскании заработной платы физическим лицам, а также в пользу ИФНС г. Находка, УПФ г. Находка, и заявителю предлагается уточнить позицию по делу и рассмотреть вопрос об обращении для оспаривания постановления от 12.07.2010 года в суд общей юрисдикции, поскольку в соответствии с п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ» и п. 2Информационного письма ВАС РФ от 21.06.2004 года № 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями актов арбитражных судов», если в судебном исполнительном производстве объединены исполнительные производства по исполнению исполнительного листа суда общей юрисдикции и исполнительного листа арбитражного суда, то заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением указанных исполнительных документов, рассматриваются судом общей юрисдикции.
Таким образом, суд считает необходимым восстановить генеральному директору ООО «Немуско» пропущенный срок на подачу заявления об обжаловании постановления судебного пристава исполнителя ОСП по НГО от 12.07.2010 года.
В судебном заседании установлено, что 12.07.2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП по НГО вынесено постановление об оценке вещи или имущественного права, согласно которому, рассмотрев материалы сводного исполнительного производства № 5/11/15608/18/2009 – СД, возбужденных на основании исполнительных документов, выданных мировым судьей судебного участка № 46 г. Находка о взыскании заработной платы; исполнительных документов, выданных Арбитражным судом Приморского края о взыскании страховых взносов ПФ РФ; выданных Пенсионным фондом г. Находка, Фондом социального страхового филиала № 5 г. Находка, ИФНС РФ по г. Находка, на общую сумму 5.628.960 рублей 38 копеек, с должника – организации ООО «Немуско», отделом судебных приставов по г. Петропавловск – Камчатский на основании постановления о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения арестовано недвижимое имущество. Указанным постановлением было решено принять отчет № 66/07-10п от 08.07.2010 года об оценке рыночной стоимости объектов недвижимого имущества: рыболовное судно «Славск», общая стоимость 1.733.000 рублей.
Данный факт подтверждается постановлением об оценке вещи или имущественного права от 12.07.2010 года.
Согласно отчету № 66/07-10п оценка рыболовного судна «Славск» по состоянию на 07.07.2010 года составляет 1.773.000 рублей.
Согласно ст. 85 ч. 2 п. 7 ФЗ № 229 от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.
Указанное требование судебным приставом исполнителем было выполнено, оценщик был привлечен.
Статьей 85 ФЗ № 229 от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» не предусмотрен обязательный вызов взыскателя и должника для проведения оценки.
В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 12 и 13 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», рыночная стоимость объекта оценки, определенная независимым оценщиком в рамках исполнительного производства, носит рекомендательный характер, не является обязательной.
Судебным приставом исполнителем, в соответствии с Законом «Об исполнительной деятельности» был принят отчет № 66/07-10п об оценке рыболовного судна «Славск» по состоянию на 07.07.2010 года, в котором рыночная стоимость судна определена в 1.773.000 рублей. На основании этого 12.07.2010 года было вынесено постановление об оценке вещи или имущественного права
Таким образом, доводы заявителя о том, что указанное заключение не может быть законным, так как в нем не указана балансовая судна, которая составляет 4.500.000 рублей, а также потому, что на проведение оценки должника не вызывали, и осмотр судна проведен без их участия, суд считает несостоятельными.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель действовал в рамках Закона РФ «О судебных приставах» и Закона РФ «Об исполнительном производстве», в пределах своей компетенции, и основания для признания его действий незаконными у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, заявление генерального директора ООО «Немуско» удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить генеральному директору ООО «Немуско» срок для обжалования постановления судебного пристава исполнителя ОСП по НГО от 12.07.2010 года по исполнительному производству № 5/11/15608/18/2009 - СД.
В удовлетворении заявления генерального директора ООО «Немуско» о признании постановления судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городского округу от 12.07.2010 года по исполнительному производству № 5/11/15608/18/2009 - СД незаконным, приостановлении реализации имущества, отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.
Судья: А.Г. Клюкин