Дело № 2-2648-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Находка 24 августа 2010 год
Судья Находкинского городского суда Приморского края Клюкин А.Г.,
при секретаре Кувакиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Думбрава Александра Владимировича к Левиной Наталье Викторовне о взыскании сумм,
УСТАНОВИЛ:
В обосновании своих исковых требований Думбрава А.В. ссылается на то обстоятельство, что 17.05.2006 года между ним и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Находкинское отделение №7151) был заключён договор поручительства, согласно которому он обязался отвечать перед Банком за исполнение ответчиком Левиной Н.В. её обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору № от 17.05.2006 года в сумме 230.000 рублей и процентов за пользование кредитом из расчёта 19% годовых. Согласно п.2.1 договора поручительства, «Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки». В соответствии с п.2.2 договора «при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заёмщик отвечают перед Банком солидарно». Заёмщик Левина Наталья Викторовна, 28.06.1976 года рождения, не исполняла обязательства по указанному кредитному договору вследствие чего решением Находкинского городского суда от 27.11.2007 года был удовлетворён иск Находкинского отделения №7151 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Левиной Н.В., Думбрава А.В. и Нагорному К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. После вступления решения в законную силу, 21.11.2008 года в отношении неё было возбуждено исполнительное производство № о взыскании солидарно в пользу взыскателя: Сбербанк России Находкинское отделение 7151 суммы задолженности по кредитному договору в размере 431.605 рублей 38 копеек. Исполнительное производство было возбуждено также в отношении. Нагорного, который вместе с ним являлся поручителем по кредитному договору Левиной Н.В. Исполнительный лист был направлен по месту его работы, удержания из его заработной платы составляли ежемесячно 50%. Поскольку он работает на стабильном предприятии и получает официальную («белую») заработную плату на него был возложен большой объём ответственности за невыплаченный Левиной Н.В. кредит. Согласно Справке об удержаниях из его заработной платы на основании постановления б/н от 11.12.2008 года, исполнительного производства № от 21.11.2008 года, в период с 01.12.2008 года по 31.05.2010 года, в пользу Банка с него удержаны денежные средства в сумме 228.661 рубль 00 копеек. Исполнительное производство в отношении него было закончено 25.06.2010 года. В соответствии с п. 2.5 договора поручительства № от 17.05.2006 года после выполнения обязательств, Поручитель приобретает право требования к Заёмщику в размере уплаченной Кредитору суммы.
Просит взыскать с ответчицы Левиной Н.В. в свою пользу сумму долга 228.661 рубль.
В судебном заседании Думбрава А.В. на исковых требованиях настаивает, ссылаясь на изложенные в заявлении доводы.
Ответчица Левина Н.В. в судебное заседание не явилась. Вызывалась в суд повесткой по последнему известному месту жительства. Повестка вернулась в суд с отметкой почтового отделение о том, что адресат по указанному адресу не проживает, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ, судом был назначен в качестве представителя ответчика адвокат.
Представитель ответчика адвокат Бондаренко А.В., действующий на основании удостоверения № ордера № от 24.08.2010 года, в судебном заседании исковые требования не признал, считает их не обоснованными, просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 17.05.2006 года между АК Сберегательный банк РФ и Думбрава А.В. был заключен договор поручительства №, согласно которому Думбрава А.В. обязуется отвечать за исполнение Левиной Н.В. всех её обязательств по кредитному договору № от 17.05.2006 года.
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Договора поручительства, Думбрава А.В. отвечает перед Банком за выполнение Левиной Н.В. условий кредитного договора в том же объеме, как и Левина Н.В.. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заёмщик отвечают перед Банком солидарно.
Левина Н.В. не исполняла обязательства по кредитному договору, вследствие чего решением Находкинского городского суда от 27.11.2007 года был удовлетворён иск Находкинского отделения №7151 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Левиной Н.В., Думбрава А.В. и Нагорному К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно исполнительному листу от 27.11.2007 года, выданного Находкинским городским судом, Левина Н.В., Думбрава А.В., Нагорный К.Г. должны были выплатить солидарно Находкинскому отделению №7151 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации 431.605 рублей 38 копеек.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по НГО от 11.12.2008 года на основании исполнительного листа было принято решение обратить взыскание на заработную плату Думбрава А.В..
Согласно справке «РН – Находка – нефтепродукт» с Думбрава А.В. с 01.12.2008 года по 31.05.2010 года удержан долг в сумме 228.661 рублей и перечислен в Сберегательный банк 7151.
Постановлением от 25.06.2010 года было принято решение об окончании исполнительного производства в отношении Думбрава А.В., за фактическое исполнение обязательства.
В соответствии с п. 2.5 Договора поручительства № от 17.05.2006 года после выполнения обязательств, предусмотренных Договором, поручитель приобретает право требования к Заемщику в размере уплаченной Кредитору суммы.
Таким образом, с Левиной Н.В. в пользу Думбрава А.В. подлежит взысканию сумма 228.661 рубль.
Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчицы государственная пошлина в бюджет Находкинского городского округа, от которой истец был освобожден на основании определения Находкинского городского суда от 03.08.2010 года, в размере 5.486 рублей 61 копейка.
Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Думбрава Александра Владимировича к Левиной Наталье Викторовне о взыскании сумм удовлетворить.
Взыскать с Левиной Натальи Викторовны в пользу Думбрава Александра Владимировича сумму долга в размере 228.661 рубль.
Взыскать с Левиной Натальи Викторовны в бюджет Находкинского городского округа, получатель – Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ИФНС России по г.Находка), ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, г.Владивосток, БИК 040507001, р/с 40101810900000010002, ИНН 2508000438, КПП 250801001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 05414000000 государственную пошлину в размере 5.486 рублей 61 копейка.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.
Судья: А.Г. Клюкин