2-2654-10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010г. г.Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Казанцева Н.И.
при секретаре Сильванович М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к Десятову Владимиру Анатольевичу о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Роял Кредит Банк» обратился в суд с иском к Десятову В.А. о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 21.06.2008г. между ОАО «Роял Кредит Банк» и Десятовым В.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Роял Кредит Банк» предоставил Десятову В.А. денежные средства в размере 194927,50 руб. под 12% годовых, а Десятов В.А. обязался возвратить сумму займа и проценты по нему не позднее 21.06.2010г. путем ежемесячного внесения платежей.
21.06.2008г. в обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору между ОАО «Роял Кредит Банк» и Десятовым В.А. был заключен договор № залога транспортного средства – автомашины TOYOTA CALDINA, тип ТС – легковой, год изготовления – 2001, модель и № двигателя – 5Е-2131629, № кузова ЕТ 196-5095720, № шасси не установлен, стоимостью 175000 руб., паспорт транспортного средства – №.
Заемщик Десятов В.А. должным образом не исполняет своих обязательств по договору, не выплачивает основной долг по кредиту и не платит проценты за пользование кредитом.
Согласно п.3.4 кредитного договора в случае просрочки уплаты начисленных процентов и (или) нарушении Заемщиком очередного срока возврата части кредита более, чем на 30 календарных дней, банк вправе требовать досрочного возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение (залог).
21.04.2010г. ответчику было направлено уведомление о наличии задолженности по кредиту и необходимости ее погасить, однако до настоящего времени ответчик своих обязательств перед банком не исполнил.
ОАО «Роял Кредит Банк» просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 21.06.2008г. в сумме 162767,08 руб., в том числе задолженность по уплате основного долга – 148019,32 руб., задолженность по уплате комиссии за обслуживание счета – 8223,22 руб., пени на просроченные проценты – 124,89 руб., проценты на просроченную ссуду – 363,53 руб., задолженность по уплате процентов – 6036,12 руб. Обратить взыскание на предмет залога – автомашину TOYOTA CALDINA. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4455 руб.
Представитель ОАО «Роял Кредит Банк» по доверенности Ченская О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. В его адрес была направлена судебная повестка, которая возвращена в суд ввиду неявки адресата в почтовое отделение и истечения срока хранения заказной корреспонденции. Учитывая, что ответчиком ранее была получена судебная повестка о явке в суд, от которой он уклонился, суд считает его надлежащим образом извещенным о дате и месте слушания дела и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя ОАО «Роял Кредит Банк» Ченскую О.А., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что 21.06.2008г. между ОАО «Роял Кредит Банк» и Десятовым В.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Роял Кредит Банк» предоставил Десятову В.А. денежные средства в размере 194927,50 руб. под 12% годовых, а Десятов В.А. обязался возвратить сумму займа и проценты по нему не позднее 21.06.2010г. путем ежемесячного внесения платежей.
21.06.2008г. в обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору между ОАО «Роял Кредит Банк» и Десятовым В.А. был заключен договор № залога транспортного средства – автомашины TOYOTA CALDINA, тип ТС – легковой, год изготовления – 2001, модель и № двигателя – 5Е-2131629, № кузова ЕТ 196-5095720, № шасси не установлен, стоимостью 175000 руб., паспорт транспортного средства – №.
Заемщик Десятов В.А. должным образом не исполняет своих обязательств по договору, не выплачивает основной долг по кредиту и не платит проценты за пользование кредитом. В его адрес 21.04.2010г. Банком направлялось уведомление о наличии задолженности по кредитному договору и о необходимости выплатить задолженность, однако ответчик до настоящего времени уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств.
Согласно п.3.4 кредитного договора в случае просрочки уплаты начисленных процентов и (или) нарушении Заемщиком очередного срока возврата части кредита более, чем на 30 календарных дней, банк вправе требовать досрочного возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за ведение ссудного счета и штрафных санкций, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение (залог).
П.4.1 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить Банку пени в размере 14,60% годовых от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности, в случае нарушения заемщиком условий договора в части уплаты начисленных процентов.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по кредиту на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства, кредитор имеет право на получение неустойки.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору № от 21.06.2008г. в общей сумме 162767,08 руб.
Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно договору от 21.06.2008г. № предметом залога по кредитному договору является автомашина TOYOTA CALDINA, тип ТС – легковой, год изготовления – 2001, модель и № двигателя – 5Е-2131629, № кузова ЕТ 196-5095720, № шасси не установлен, стоимостью 175000 руб., паспорт транспортного средства – №. На указанное транспортное средство надлежит обратить взыскание задолженности Десятова В.А. по кредитному договору в общей сумме 162767,08 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 4455,34 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Десятова Владимира Анатольевича<........>, в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 21.06.2008г. в сумме 162767,08 руб., в том числе задолженность по уплате основного долга – 148019,32 руб., задолженность по уплате комиссии за обслуживание счета – 8223,22 руб., пени на просроченные проценты – 124,89 руб., проценты на просроченную ссуду – 363,53 руб., задолженность по уплате процентов – 6036,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4455,34 руб. Всего взысканию подлежит 167222,42 руб.
Обратить взыскание на предмет залога – автомашину TOYOTA CALDINA, тип ТС – легковой, год изготовления – 2001, модель и № двигателя – 5Е-2131629, № кузова ЕТ 196-5095720, № шасси не установлен, стоимостью 175000 руб., паспорт транспортного средства – №.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.И. Казанцева