Дело № 2-2827-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Находка 29 сентября 2010 год
Судья Находкинского городского суда Приморского края Клюкин А.Г.,
при секретаре Кувакиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Сульдиной (Зауэрвальд) Елене Петровне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
В обосновании своих исковых требований КГУП «Примтеплоэнерго» ссылаются на то обстоятельство, что 20.03.2002 года КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению г. Находка коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги на основании постановления Мэра г. Находка № 413 от 19.03.2002 года «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги». Сульдина Елена Петровна является собственником квартиры в жилом доме по адресу <адрес> и не оплачивает коммунальные услуги: отопление. Согласно п. 5 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ «расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года». Оплаты, произведенные ответчиком в спорный период, зачисляются в счет погашения дебиторской задолженности образовавшейся до начала искового периода. Ответчик не вносит оплату за отопление и в полном объеме с 01.02.2008 года, в результате чего его долг на 01.05.2010 года составляет 45.254 рублей 61 копейку. О задолженности ответчик предупрежден, но добровольно погасить отказывается.
Просят взыскать с Сульдиной Елены Петровны задолженность за отопление в сумме 45.254 рубля 61 копейку, пени в сумме 5.620 рублей 24 копейки и расходы по госпошлине в сумме 1.726 рублей 25 копеек, всего 52.601 рубль 10 копеек.
В судебное заседание представитель КГУП «Примтеплоэнерго» не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчица Сульдина Е.П. в судебное заседание не явилась. Согласно справке адресного бюро, Сульдина Е.П. выбыла по браку на фамилию «Зауэрвальд» и выбыла 15.06.2006 года в Московскую область, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ, судом был назначен в качестве представителя ответчика адвокат.
В судебном заседании адвокат Бондаренко А.В., действующий на основании удостоверения № и ордера № от 29.09.2010 года, с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что они не обоснованны, просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Сульдина (Зауэрвальд) Е.П. является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от 14.08.2009 года.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ и п. 51 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства № 307 от 23.05.2006 года потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно со ст. 157 ЖК РФ граждане оплачивают коммунальные услуги по нормативам и тарифам, установленным органами местного самоуправления. Тарифы для граждан утверждены постановлением Главы г. Находка № 2437 от 23.12.2005 года.
Как следует из материалов дела, Сульдина (Зауэрвальд) Е.П. не вносит оплату за отопление в полном объеме с 01.02.2008 года, в результате чего образовалась задолженность на 01.05.2010 года в размере 45.254 рубля 61 копейку, пени в сумме 5.620 рублей 24 копейку, что подтверждается расчетом истца от 28.06.2010 года.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Сульдиной (Зауэрвальд) Е.П. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность в размере 45.254 рубля 61 копейку, пени в сумме 5.620 рублей 24 копейку.
Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, согласно ст. 98 ГПК РФ, и судебные расходы.
Так, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, истцом были понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1.726 рублей 25 копеек, что подтверждается имеющимися в деле квитанциями, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчицы.
Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сульдиной (Зауэрвальд) Елены Петровны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 45.254 рубля 61 копейку, пени в сумме 5.620 рублей 24 копейки и расходы по госпошлине в сумме 1.726 рублей 25 копеек, всего 52.601 рубль 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.
Судья: А.Г. Клюкин