Дело №РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 г. г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Назаренко Н. В.,
при секретаре Пашенчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Олега Викторовича к Орлову Дмитрию Владимировичу, Гришкову Олегу Викторовичу о взыскании долга, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
30.06.2009 г. Гришков и Орлов взяли у Ткаченко в долг 700000 руб. на срок до 01.07.2010 г., о чём выдали расписку. В указанный срок Гришков и Орлов не вернули деньги Ткаченко.
Ткаченко заявил требования о взыскании с Орлова, Гришкова долга в сумме 700000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 10200 руб.
В обоснование исковых требований он указал на то, что по договоренности со своими друзьями Гришковым и Орловым он продал принадлежащую ему квартиру по адресу <адрес> за 900000 руб. Из них 200000 руб. они выплатили банку, на оставшиеся деньги договорились приобретать для продажи автомашины. Впоследствии они обязались по расписке вернуть 700000 руб., до настоящего времени не выплатили.
В судебном заседании Ткаченко его представитель Ткаченко А.Ф. пояснили, что Ткаченко имел в собственности квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Он с Гришковым и Орловым собирались заняться автомобильным бизнесом, в связи с чем он продал свою квартиру. Вырученные от продажи квартиры деньги он передал ответчикам, на что они в свою очередь написали расписку о том, что получили от него деньги в сумме 600000 руб. на приобретение автомашин для последующей их реализации, обязались указанную сумму отдать с продажи автомашин. Деньги они не вернули, в связи с чем Ткаченко обратился в милицию. В милиции ответчики дали расписку о том, что взяли в долг у Ткаченко 700000 руб. на срок до 01.07.2010 г. До настоящего времени деньги Орлов и Гришков не вернули, избегают встреч, Гришков уехал в Амурскую область, Орлов отказался взять повестку в суд. Ткаченко полагал, что ответчики не вернут ему деньги добровольно и просил взыскать с них долг в сумме 700000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме в размере 10200 руб.
Ответчик Орлов в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен в установленном порядке, о чем в материалах дела имеется акт об отказе от получения повестки.
Ответчик Гришков в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
При изложенных обстоятельствах суд полагал возможным согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Представленной в судебное заседание распиской от 30.06.2009 г., показаниями истца нашёл подтверждение факт заключения сторонами договора займа на сумму 700000 руб. Суд не принимает во внимание расписку от 04.05.2009 г., поскольку она была заключена ранее, содержит иные условия, не предъявлена кредитором к взысканию. Как следует из пояснений Ткаченко, расписка от 30.06.2009 г. составлена во изменение расписки от 04.05.2009 г.
Срок возврата долга по договору от 30.06.2009 г. был определен 01.07.2010 г. В установленный срок должники Орлов и Гришков долг не вернули. В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 322 ч.1 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В данном случае договором займа предусмотрена солидарная ответственность двух должников, поскольку они взяли деньги в долг совместно, также обязались вернуть долг, конкретная сумма, которую должен возвратить каждый из ответчиков договором не предусмотрена.
С учётом изложенного подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке сумма долга в размере 700000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков понесённые истцом судебные расходы по оплате госпошлины согласно квитанции от 21.07.2010 г. в сумме 5100 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Орлова Дмитрия Владимировича, <........>, Гришкова Олега Викторовича, <........>, в пользу Ткаченко Олега Викторовича, проживающего <адрес>, долг в сумме 700000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5100 руб. с каждого.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский горсуд.
Судья Н.В. Назаренко