Дело № 2-2813-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Находка 19 октября 2010 год
Судья Находкинского городского суда Приморского края Клюкин А.Г.,
при секретаре Кувакиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башарова Валерия Салиховича, Башаровой Надежды Григорьевны к Чумаченко Анатолию Григорьевичу, Чумаченко Александру Анатольевичу, ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба при затоплении,
УСТАНОВИЛ:
Башаров Валерий Салихович и Башарова Надежда Григорьевна обратились в суд исковым заявлением к Чумаченко Анатолию Григорьевичу, о взыскании ущерба при затоплении. Просят взыскать с ответчика Чумаченко А.Г.: в пользу Башарова В.С. сумму причиненного ущерба – 22.120 рублей 99 копеек и моральный вред – 7.500 рублей; судебные расходы в виде госпошлины – 1.176 рублей 89 копеек; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3.000 рублей и комиссия банка 90 рублей; в пользу Башаровой Н.Г. сумму причиненного ущерба – 22.121 рубль и моральный вред – 7.500 рублей; судебные расходы в виде госпошлины – 1.166 рублей 98 копеек; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3.000 рублей и комиссия банка 90 рублей; услуги ООО «Горжилуправления-9» по регистрации факта затопления 110 рублей; почтовые услуги по отправке телеграммы в размере 330 рублей 31 копейка; оценочные услуги ООО «Профессионал» - 5.780 рублей, всего 73.986 рублей 17 копеек.
Представителем ответчика Чумаченко А.Г. Богдановой С.Ю., действующей на основании доверенности от 22.09.2010 года, было заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения в мировой суд, поскольку сумма ущерба составляет менее 50.000 рубль, то есть 44.271 рубль. Моральный вред в цену иска не входит. Мировому суду подсудны дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей 50.000 рублей.
Выслушав ходатайство, мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, истцы обратились к ответчику о взыскании ущерба в общей сумме 73.986 рублей 17 копеек.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50.000 рублей подсудны мировому судье.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Истцы отнесли к цене иска требования о компенсации морального вреда по 7.500 рублей в пользу каждого истца; юридические услуги по 3.000 рублей в пользу каждого истца; госпошлину и другие судебные расходы.
Однако, судебные расходы на оплату услуг представителя и другие издержки, связанные с рассмотрением дела, требования о компенсации морального вреда, согласно ст. 91 ГПК РФ, в цену иска не входят.
Кроме того, согласно ст. 91 ч. 2 ГПК РФ, по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется, исходя из каждого требования в отдельности.
Как следует из искового заявления, истцы Башаров В.С. и Башарова Н.Г. каждый заявляют самостоятельные требования о взыскании материального ущерба по 22.120 рублей 99 копеек, также истица Башарова Н.Г. просит взыскать 5.780 рублей.
Таким образом, самостоятельные требования каждого из истцов, не превышаю 50.000 рублей каждого из истцов.
С учетом изложенного, в ходе судебного заседания выявилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска не превышает 50.000 рублей, в связи с чем, в соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 47 г. Находка Приморского края.
Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Башарова Валерия Салиховича, Башаровой Надежды Григорьевны к Чумаченко Анатолию Григорьевичу, Чумаченко Александру Анатольевичу, ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба при затоплении передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 47 г. Находка Приморского края.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Находкинский городской суд
Судья: А.Г. Клюкин