РЕШЕНИЕ ОБ УСТРАНЕНИИ НАРУШЕНИЯ ТРУДОВЫХ ПРАВ



Дело № 2- 1485-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2011 года

Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.

при секретаре Ланге М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Жупиенко Николая Ивановича к ОАО «Находкинская база активного морского рыболовства» о возложении обязанности выдачи справки о начисленной заработной платы и устранении нарушений трудовых прав, суд

У С Т А Н О В И Л:

Жупиенко Н.И. обратился в суд с заявлением к ОАО «Находкинская база активного морского рыболовства» (далее ОАО «НБАМР») о возложении обязанности выдать справку о заработной плате и устранении нарушений трудовых прав. В обоснование заявления указал, что работает в ОАО «НБАМР» в должности 3 механика. В связи с утратой трудоспособности на 30 % получает страховое возмещение вследствие профессионального заболевания. В марте 2008 года из справок работодателя о количестве отработанных дней и начислении заработной платы за 2005 – 2008 год узнал, что его права в течение всего указанного срока нарушались в связи с неправильным подсчетом рабочего времени и занижением размера заработной платы за отработанное время. В связи с нарушением его трудовых прав он обратился в инспекцию по труду и в суд с иском о взыскании недоплаченной заработной платы за период с 12.11.2004 г. по 29.02.2008 года. Решением мирового судьи судебного участка № 51 г. Находки от 22.04.2009 года с ОАО «НБАМР» в его пользу была взыскана недоплаченная за период с 12.11.2004 года по 28.02.2008года заработная плата в размере 76507 руб. 83 коп., кроме того, по требованию государственной трудовой инспекции, ОАО «НБАМР» самостоятельно производило перерасчет его заработной платы за период с 2007 г. по 2008 г. В связи с установленным фактом незаконного занижения заработной платы работодателем, сумма выплат компенсации по утрате трудоспособности вследствие профзаболевания подлежала пересмотру, поэтому он обратился в адрес филиала № 5 ГУ Приморского отделения ФСС РФ с просьбой выдать ему на руки либо направить в адрес ОАО «НБАМР» запрос о размерах его заработной платы за период с 2005 года по 2008 год рассчитанных с учетом решения мирового судьи от 22.04.2009 года и перерасчета заработной платы, проведенного работодателем по требованию инспекции по труду. Ответом от 23.10.2009 года № 02-39/07/171 ГУ Приморское региональное отделение ФСС РФ сообщило ему, что расчет ежемесячных страховых выплат произведен исходя из справок, представленных ОАО «НБАМР» перерасчет ежемесячных страховых выплат может быть произведен в случае предоставления работодателем новой справки с указанием уточненной суммы заработной платы, начисленной в указанный период в том числе и взысканной по решению суда с учетом помесячной разбивки. Он обжаловал в суд действия ГУ Приморского регионального отделения Фонда социального страхования филиал № 5 г. Находки об отказе произвести перерасчет страховой выплаты, решением Находкинского городского суда от 03.02.2010 года жалоба была оставлена без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23.03.2010 года резолютивная часть решения Находкинского городского суда от 03.02.2010 года была дополнена указанием о возложении обязанности на ОАО «НБАМР» о предоставлении справки о размере заработной платы за период с сентября 2005 года по сентябрь 2006 года с учетом решения мирового судьи судебного участка № 51 г. Находки.

Взысканная по решению мирового судьи сумма недоплаченной заработной платы в размере 76507,83 руб. была выплачена работодателем сразу после вступления решения в законную силу, однако ответчик не произвел перерасчет отпускных выплат за период с 12.11.2004 г по 29.02.2008 года, считает, что его трудовые права грубо нарушены ответчиком, справка о начисленной заработной платы за период с 2005 года по 2008 год с указанием помесячного размера заработной платы с учетом взысканной заработной платы по решению мирового судьи от 22.04.2009 года не выдана, также ответчиком не включены в справку о заработной плате суточные выплаты, которые он получал в рейсах, за период с 2005 года по 2008 год и не произведен перерасчет отпускных выплат за период с 12.11. 2004 года по 29.02.2008 года с учетом сумм, взысканных по решению мирового судьи от 22.04.2009 года. Просит удовлетворить заявленные им требования.

В суде Жупиенко Н.И. заявленные требования поддержал, считает, что ответчик нарушает ст.139 ТК РФ не включает в справку о размере заработной платы, выплаченные ему суточные, которые он получал когда находился в заграничных рейсах и не включает в размер заработной платы помесячно, взысканную по решению мирового судьи сумму заработной платы, а также просит произвести перерасчет за период с 12.11.2004 года по 29.02. 2008 года сумм отпускных выплат с учетом взысканной по решению мирового судьи суммы недоплаченной заработной платы.

Представитель ответчика исковые требования не признала, ссылаясь на то, что решение мирового судьи от 22.04.2009 года ОАО «НБАМР» было исполнено, заработная плата в сумме 76507,83 руб. Жупиенко Н.И. были выплачена 10.07.2009 года, исполнено и определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23.03.2010 года, направлена в Фонд социального страхования 22.12.2010 года справка с пояснениями о заработной плате Жупиенко Н.И. за период с сентября 2005 года по сентябрь 2006 года с учетом решения мирового судьи от 22.04.2009 года. Не согласны с требованиями Жупиенко Н.И. о включении сумм суточных выплат в состав заработной платы, так как выплата иностранной валюты, взамен суточных, которые выплачивались Жупиенко Н.И. в период заграничного плавания, относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда и не облагается налогом. Считают, что Жупиенко Н.И. без уважительных причин пропущен срок обращения в суд с требованиями о перерасчете отпускных за период с 12.11.2004 года по 29.02.2008 года с учетом сумм, взысканных по решению мирового судьи, поскольку недоплаченная заработная плата по решению мирового судьи была выплачена Жупинеко Н.И. в июле 2009 года, по вступлению решения мирового судьи в законную силу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В суде установлено, что Жупиенко Н.И. вследствие профессионального заболевания получает ежемесячно страховые выплаты. Расчет ежемесячной страховой выплаты был произведен Фондом социального страхования на основании представленной справки о заработной плате за 12 месяцев до установления профессионального заболевания с помесячной разбивкой за период, сентябрь 2005 г по сентябрь 2006 г., составленной страхователем - ОАО «НБАМР».

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 51 г. Находки от 22 апреля 2009 года были удовлетворены исковые требования Жупиенко Н.И. о взыскании заработной платы, с ОАО «НБАМР» была взыскана в пользу Жупиенко Н.И. недоплаченная заработная плата в размере 76507 руб. 83 коп., в решении мирового судьи помесячно заработная плата не отражена, в описательной части решения мирового судьи недоплаченная заработная плата Жупиенко Н.И. указана за период с ноября 2004 года по 2008 год.

Жупиенко Н.И. обращался в суд с заявлением об оспаривании действий ГУ Приморского регионального отделения Фонда социального страхования и ОАО «НБАМР» о перерасчете размера ежемесячных страховых выплат с учетом сумм, взысканных по решению мирового судьи. Решением Находкинского городского суда от 03.02.2010 года жалоба Жупиенко Н.И. была оставлена без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23.03.2010 года резолютивная часть решения Находкинского городского суда была дополнена указанием на удовлетворения требований Жупиенко Н.И. о возложении обязанностей на ОАО «НБАМР» о предоставлении справки о размере заработной платы за период с сентября 2005 года по сентябрь 2006 года с учетом решения мирового судьи судебного участка № 51 г.Находки от 22.04.2009 года.

Как усматривается из ксерокопии справки, предоставленной ОАО «НБАМР» ответчик направил в Фонд социального страхования 22.12.2010 года справку о заработной плате Жупиенко Н.И. за период с января 2005 года по сентябрь 2006 года с пояснениями по справке (см.на обороте справки) с учетом выплаченной суммы в размере 76507, 83 руб. взысканной по решению мирового судьи без разбивки помесячно.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца о возложении обязанности выдать справку о заработной плате с указанием помесячной разбивки с учетом взысканной недополученной заработной платы не подлежат удовлетворению, ответчиком ОАО «НБАМР» исполнено решение суда, недополученная заработная плата Жупиенко Н.И. выплачена, справка в размере заработной плате за период с сентября 2005 года по сентябрь 2006 года в Фонд социального страхования предоставлена с учетом решения мирового судьи от 22.04.2009 года о взыскании недоплаченной заработной платы в сумме 76507, 83 руб.

Не подлежат удовлетворению требования истца и о включении в справку о заработной плате суточных выплат за период с 2005 года по 2008 год поскольку как установлено в суде истцу в период рейсов производилась выплата иностранной валюты взамен суточных в соответствии с распоряжением правительства РФ от 01.06.1994 года № 819-р «Об установлении предельных размеров норм выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания морского флота российских судоходных компаний».

Согласно п.3 Положения «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 г. № 922 (в редакции от 11.11.2009 г. № 916) для расчета среднего заработка не учитываются выплаты социального характера, не относящиеся к оплате труда (материальная помощь, оплата стоимости питания, проезда, обучения, коммунальных услуг, отдыха и другие). Иностранная валюта взамен суточных является компенсационной выплатой и к заработной плате не относится. Данный вид выплат не соответствует определению заработной платы, данному в ст.129 ТК РФ, согласно которой, заработная плата это вознаграждение за труд, которое работодатель выплачивает работнику за исполнение трудовой функции и ни за что более.

Суд считает, что не подлежат удовлетворению требования Жупиенко Н.И. о перерасчете сумм отпускных выплат за период с 12.11..2004 года по 29.02.2008 года с учетом взысканной недополученной заработной платы по решению мирового судьи от 22.04.2009 года в связи с пропуском Жупиенко Н.И. срока обращения в суд за разрешением трудового спора.

Согласно ч.1 ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как установлено в суде, Жупиенко Н.И. обращался с иском о взыскании недополученной заработной платы, решением мирового судьи судебного участка № 51 г.Находки от 22.04.2009 года исковые требования были удовлетворены. Жупиенко за период с 12.11.2004 года по 28.02.2008 года была взыскана недополученная заработная плата в размере 76507, 83 руб., решение суда исполнено, 10.07.2009 года истцу выплачена недополученная заработная плата, что не отрицал в суде и сам истец, однако в установленный законом срок с требованием в суд о разрешении трудового спора о перерасчете отпускных не обратился.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Жупиенко Николая Ивановича к ОАО «Находкинская база активного морского рыболовства» о возложении обязанности о выдачи справки о начисленной заработной платы за период с 2005 г. по 2008 год с указанием помесячного размера заработной с учетом взысканной недополученной заработной платы по решению мирового судьи от 22.04.2009 года и о включении в справку о заработной плате суточных выплат за период с 2005 года по 2008 года, о перерасчете отпускных выплат за период с 2004 года по 2008 год с учетом взысканной недополученной заработной платы по решению мирового судьи от 22.04.2009 года, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней, через Находкинский городской суд.

Судья: Г.Е. Старченко