Дело № 2-1395/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2011 г. г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Назаренко Н.В.,

при секретаре Пашенчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» к Кулешовой Евгении Александровне Кулешову Николаю Юрьевичу, Манило Валентине Николаевне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований КГУП «Примтеплоэнерго» указало на то, что Кулешов Н.Ю., Кулешова Е.А., Манило В.Н. проживают по адресу <адрес>. В период времени с 01.01.2008 г. по 01.01.2011 г. они не оплачивали отопление и горячее водоснабжение, в результате чего образовалась задолженность в размере 65861 руб. 17 коп. КГУП «Примтеплоэнерго» просило взыскать солидарно с Кулешовых и Манило указанную сумму задолженности, пени, предусмотренные ст. 155 ЖК РФ, за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11.03.2008 г. по 22.02.2011 г. в сумме 9128 руб. 33 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2449 руб. 69 коп.

В судебном заседании ответчик Кулешов Н.Ю. указал на то, радиаторы отопления в квартире демонтированы, но переустройство не оформлено в надлежащем порядке, в связи с чем он частично признаёт исковые требования. Он пояснил, что в настоящее время собственником квартиры является его жена Кулешова Е.А. Она приобрела квартиру у Манило В.Н. Последняя выехала из квартиры и снялась с регистрационного учёта 03.12.2002 г. Кулешов Н.Ю. просил применить срок исковой давности к периоду начисления задолженности и пени с 01.01. по 01.04.2008 г., так как истец не просил о восстановлении срока и не указал причину его пропуска. Ответчик пояснил, что 23.04.2010 г. в квартире на систему горячего водоснабжения установлен водомер, горячей водой он и его жена не пользовались, в связи с чем просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по горячему водоснабжению за период с 01.05.2010 г. по 01.01.2011 г. Кулешов Н.Ю. указал на то, что сумма пени составляет значительную сумму и просил в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить её до 1000 руб.

Представитель филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Кулешова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чём имеется расписка в получении судебной повестки.

Ответчик Манило В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в порядке, предусмотренном законом.

Суд полагает возможным согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков Кулешовой Е.А. и Манило В.Н.

В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. То обстоятельство, что ответчики демонтировали систему отопления в своей квартиры, ими в судебном заседании не доказано.

Ответчик Кулешова Е.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.06.2002 г. Её муж Кулешов Н.Ю. зарегистрирован и проживает в указанной квартире, как член семьи собственника. Манило В.Н. является бывшим собственником указанной квартиры, как следует из поквартирной карточки от 18.11.2010 г. в квартире не проживает, снята с регистрационного учёта 03.12.2002 г. Суд считает, что иск к Манило В.Н. заявлен необоснованно, в его удовлетворении следует отказать.

Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Как следует из расчёта КГУП от 22.02.2011 г. на указанную дату задолженность составила 65861 руб. 17 коп.

Суд принимает доводы ответчика в части периода взыскания задолженности. Требования предъявлены за период более чем три года. Суд считает необходимым в соответствии со ст. 196 ГК РФ применить исковую давность, изменить период взыскания задолженности с учётом даты подачи иска в суд 04.04.2011 г. Таким образом, подлежит взысканию задолженность за период с 01.04.2008 по 01.01.2011 г. в сумме 60175 руб. 59 коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом рассчитаны пени за период с 01.08.2008 г. по 01.12.2010 г. в сумме 9128 руб. 33 коп. Суд полагает, что подлежащие к уплате пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и считает необходимым, согласно ст. 333 ГК РФ снизить сумму, подлежащую взысканию, до 1000 руб.

Суд считает возможным отказать КГУП «Примтеплоэнерго» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за горячее водоснабжение за период с 01.05.2010 г. по 01.01.2011 г. в сумме 2124 руб. 31 коп, поскольку согласно акту МУП «Находка-Водоканал» от 23.04.2010 г. № в квартире по адресу <адрес> установлен водомер на систему горячего водоснабжения. При этом истцом предоставлен расчет горячего водоснабжения за указанный период, исходя из общих нормативов потребления, установленных для граждан постановлениями губернатора Приморского края от 21.01.2008 г. №-пг, от 24.12.2008 г. №-пг, 11.12.2009 г. №-пг, без учёта показаний водомеров.

В соответствии со ст. 31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем (собственником) имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем (собственником) и членами его семьи.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Кулешовой Е.А., Кулешова Н.Ю. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате услуги по: отоплению за период с 01.04.2008 г. по 01.01.2011 г. в сумме 49916 руб. 93 коп., горячему водоснабжению за период с 01.04.2008 г. по 01.05.2010 г. в сумме 8674 руб. 35 коп., пени за период с 11.06.2008 г. по 22.02.2011 г. в сумме 1000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях судебные расходы по оплате госпошлины согласно платежным поручениям от 13.10.2010 г. №, от 18.02.2011 г. №, в размере 2449 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Кулешовой Евгении Александровны, <........>; Кулешова Николая Юрьевича, <........>, в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Находкинский» г.Находка, ул. Пограничная, 25, задолженность за отопление за период с 01.04.2008 г. по 01.01.2011 г. в сумме 49916 руб. 93 коп., задолженность за горячее водоснабжение за период с 01.04.2008 г. по 01.05.2010 г. в сумме 8674 руб. 35 коп., пени за период с 11.06.2008 г. по 22.02.2011 г. в сумме 1000 руб., всего 59591 руб. 28 коп., госпошлину в размере 1224 руб. 84 коп. с каждого.

Отказать Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» в удовлетворении исковых требований к Манило Валентине Николаевне.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский горсуд.

Судья Н. В. Назаренко