РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ИМУЩЕСТВА БЕСХОЗЯЙНЫМ



Дело № 2-958-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Логинова Е.В.

при секретаре Хершберг И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Находкинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Находкинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность. В обоснование требований заявитель указал, что 26.05.2009 г. в ПЗТК ООО «СЕНК ДВ» были помещены товары: металлические изделия серебристого цвета изогнутой формы без видимых следов эксплуатации, упакованы разным количеством в картонные коробки, маркировка отсутствует – 1 300 шт. По данным товарам, являвшимся предметом по делу об административном правонарушении № 10714000-294/2009 в отношении ООО «Корса», принято решение об их возврате законному владельцу. Таможенным постом Морской порт Находка Находкинской таможни в адрес юридического лица 08.06.2010 г. было направлено уведомление о предстоящей передаче товаров уполномоченной организации, а также протокол задержания товаров и документов на них. Генеральный директор ООО «Корса» обратился в таможенный орган с заявлением от 13.07.2010 г. о том, что товар поставлен не в соответствии с договорными обязательствами. Поскольку товар до настоящего времени не оформлен в таможенном отношении, длительное время не востребован, брошен, теряет свои стоимостные характеристики, заявитель просил признать товар – металлические изделия серебристого цвета изогнутой формы без видимых следов эксплуатации, упакованы разным количеством в картонные коробки, маркировка отсутствует – 1 300 шт., бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность, поручив Находкинской таможне передачу товара в установленном порядке уполномоченному органу.

В судебное заседание представитель Находкинской таможни не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - ООО «Корса» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался в установленном порядке судебными повестками, своевременно направленными в его адрес заказной корреспонденцией. От ООО «Корса» в адрес суда поступила телеграмма, согласно которой представитель заинтересованного лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 26.05.2009 г. на ответственное хранение в ПЗТК ООО «СЕНК ДВ» были помещены изъятые по делу об административном правонарушении товары, ввезенные в адрес грузополучателя – ООО «Корса»: металлические изделия серебристого цвета изогнутой формы без видимых следов эксплуатации, упакованы разным количеством в картонные коробки, маркировка отсутствует – 1 300 шт.

Постановлением Находкинской таможни от 07.07.2009 г. по делу об административном правонарушении № 10714000-294/2009 ООО «Корса» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении указанного товара принято решение о его возврате законному владельцу. Впоследствии по жалобе ООО «Корса» решением Арбитражного суда Московской области от 02.12.2009 г. постановление таможенного органа о привлечении Общества к административной ответственности признано незаконным и отменено.

В ответ на уведомление таможенного органа от 08.06.2010 г. о предстоящей передаче товара уполномоченному органу от генерального директора ООО «Корса» поступило письмо о том, что товар не является собственностью указанного юридического лица, был поставлен не в соответствии с договорными обязательствами. При этом представитель юридического лица просил признать товар - металлические изделия серебристого цвета, изогнутые по форме, в количестве 1300 шт. бесхозяйным и рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 146 Таможенного кодекса таможенного союза задержанные товары и документы на них, за исключением товаров, указанных в пункте 2 настоящей статьи, хранятся таможенными органами в течение 1 (одного) месяца.

До настоящего времени товар не оформлен в таможенном отношении, не востребован, брошен, теряет свои стоимостные характеристики.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать товар – металлические изделия серебристого цвета изогнутой формы без видимых следов эксплуатации, упакованы разным количеством в картонные коробки, маркировка отсутствует – 1 300 шт., бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность, поручив Находкинской таможне передачу товара в установленном порядке уполномоченному органу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Е.В. Логинова