РЕШЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ



Дело № 2-1612-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.

при секретаре Ланге М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский» к Григорай Александру Евгеньевичу, Григорай Людмиле Моисеевне о взыскании задолженности за отопление, суд

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский» обратилось в суд с иском к Григорай А.Е., Григорай Л.М. о взыскании задолженности за отопление. В обоснование иска истец указал, что 20.03.2002 г. КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги на основании постановления Мэра г. Находка № 413 от 19.03.2002 г. «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги». Ответчики Григорай А.Е. и Григорай Л.М. зарегистрированы и проживают в <адрес> и пользуются предоставляемыми истцом услугами по отоплению, однако оплату предоставляемых услуг с 01.02.2008 года не производят, в связи, с чем образовалась задолженность, которая на 01.02.2011 года составила сумму в размере – 60 145 руб. 79 коп. Об имеющейся задолженности ответчики были предупреждены, но добровольно погасить ее отказываются. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за отопление в сумме 60 145 руб. 79 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 7460 руб. 40 коп., а также государственную пошлину в размере – 2228 руб. 19 коп..

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке установленном законом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в ходатайстве просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку по состоянию на 17 мая 2011 года ответчики задолженность не погасили.

Ответчица Григорай Л.М. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что в данной квартире проживает с 1999 года, квартира расположена на 5 этаже, в жилом помещении в отопительный период холодно, она неоднократно обращалась с заявлениями в управляющую компанию, однако данные заявления у нее не принимали, никаких актов не составлялось, в спорный период она производила КГУП «Примтеплоэнерго» оплату за отопление, но не в полном объеме.

Ответчик Григорай А.А. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения.

Суд, выслушав ответчицу Григорай Л.М., изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно выписке из поквартирной карточки ответчики зарегистрированы в <адрес>, проживают по данному адресу, пользуются услугами отопления, которые предоставляет истец, однако в период с 01.02.2008 года по 01.02.2011 года оплату за предоставленные услуги отопления производили не в полном объеме в связи, с чем образовалась задолженность.

Из расчета задолженности, представленного КГУП «Примтеплоэнерго», усматривается, что ответчиков Григорай А.А. и Григорай Л.М. за период с 01.02.2008 года по 01.02.2011 года образовалась задолженность в сумме 62056 руб. 11 коп., которая отражена в графе «выставлено в квитанции», однако в указанный период ответчики производили частичную оплату за услуги КГУП «Примтеплоэнерго» по отоплению и погасили задолженность в сумме 16500 руб., что отражено в графе «оплачено населением» в связи с чем взысканию с ответчиков подлежит сумма 45556 руб. 11 коп. с учетом частично произведенной оплаты за указанный период.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку ответчики свои обязательства по оплате услуг выполняли недолжным образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взыскании пеня в сумме 7460 руб. 40 коп., согласно расчету, представленному истцом.

Всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма 53016 руб. 51 коп.

Взысканию подлежит сумма государственной пошлины в размере 1790 руб. 49 коп., с учетом подлежащей взысканию суммы, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскивается в долевом порядке в сумме 895 руб. 25 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 31, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Григорай Людмилы Моисеевны, juli_0086@mail.ru, Григорай Александра Евгеньевича, juli_0086@mail.ru солидарно в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский» сумму задолженности в размере 53 016 руб. 51 коп. (пятьдесят три тысячи шестнадцать руб. 51 коп.).

Взыскать с Григорай Людмилы Моисеевны, juli_0086@mail.ru, Григорай Александра Евгеньевича, juli_0086@mail.ru в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский» государственную пошлину в сумме 895 руб. 25 коп с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней, через Находкинский городской суд.

Судья Г.Е. Старченко