Дело № 2-1509-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Иващенко В.А.,

при секретаре Шамионовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Дубинчук Елене Анатольевне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Дубинчук Е.А. о взыскании задолженности за отопление, указав, что ответчик проживает в <адрес>, и пользуется коммунальными услугами – отоплением и горячим водоснабжением. Расчетный период для оплаты услуг, в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года. Тарифы для граждан утверждены постановлением Губернатора Приморского края № 6-пг от 21.01.2008 г., № 143-пг от 24.12.2008 г., № 82-пг от 11.12.2009 г. Оплаты произведенные ответчиками в спорный период зачисляются в счет погашения дебиторской задолженности образовавшейся до начала искового периода. Ответчик с 01.01.2008 г. не вносит оплату за отопление в полном объеме, на 01.01.2011г. задолженность составляет 73678,92 руб. Об имеющейся задолженности ответчик предупрежден, но добровольно погасить ее отказывается. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ должник, несвоевременно и (или) не полностью внесший оплату за коммунальные услуги, обязан оплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Просит взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 73678,92 руб., пени в сумме 10921,16 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2738 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Дубинчук Е.А. в судебном заседании признала исковые требования о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в сумме 73678,92 руб., в связи с тяжелым материальным положением просила уменьшить сумму неустойки.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, а также п. 51 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства № 307 от 23.05.2006г., граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Расчетный период для оплаты услуг, в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ граждане оплачивают коммунальные услуги по нормативам и тарифам, установленным органами местного самоуправления. Тарифы для граждан утверждены постановлениями Губернатора Приморского края от 21.01.2008 N 6-пг "Об установлении максимальных тарифов на тепловую и электрическую энергию, поставляемую для нужд населения в 2008 году", от 24.12.2008 N 143-пг "Об установлении максимальных тарифов на тепловую и электрическую энергию, поставляемую для нужд населения в 2009 году".

На основании постановления Мэра г. Находка № 413 от 19.03.2002г. «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги», с 20.03.2002г. КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению г. Находка коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела следует, что Дубинчук Е.А. является членом семьи собственника <адрес> Дубинчук Марины Денисовны, 21.03.2000 года рождения, проживает в указанной квартире и пользуется коммунальными услугами, однако с 01.01.2008 г. не вносит оплату за отопление и горячее водоснабжение в полном объеме, на 01.01.2011г. задолженность составляет 73678,92 руб. Оплаты, произведенные ответчиком в спорный период, зачислены в счет погашения дебиторской задолженности образовавшейся до начала искового периода.

Ответчик Дубинчук Е.А. в судебном заседании признала исковые требования по задолженности за отопление и горячее водоснабжение в сумме 73678,92 руб.

В соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ должник, несвоевременно и (или) не полностью внесший оплату за коммунальные услуги, обязан оплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Истцом представлен расчет пени от 16.02.2011 г., в соответствии с которым ответчику начислена пеня в сумме 10921,16 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 10921,16 руб. необоснованны, поскольку указанная сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а именно образовавшейся сумме задолженности за коммунальные услуги.

Учитывая изложенное, поскольку предъявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, также с учетом имущественного положения ответчика, суд находит возможным уменьшить неустойку до 2000 рублей.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 73678,92 руб., пеню в сумме 2000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2470,37 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Дубинчук Елены Анатольевны, <.........> в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 73678,92 руб., пеню в сумме 2000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2470,37 руб., всего 78149,29 руб.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.

Судья В.А. Иващенко