Дело № 2-1484-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.,

с участием пом. Находкинского транспортного прокурора Березюк П.К.

при секретаре Ланге М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Находкинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, суд

У С Т А Н О В И Л:

Находкинский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность государства. В обоснование заявления указал, что в ходе осуществления проверки соблюдения требования законодательства при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза и убытия товаров с таможенной территории таможенного союза установлено, что в 2007 году на таможенную территорию РФ на борту т/х «Эйбл Марино» в адрес Скобля В.В. ввезен товар – автоколеса б/у на железных дисках 165/13 LT 4 шт., автоколеса б/у на железных дисках 145R13 LT в количестве 4 шт., автоколеса б/у на алюминиевых дисках 185/65/14 в количестве 4 шт. Согласно акту приема – передачи имущества от 17 сентября 2010 года на ответственное хранение данный товар передан на ПЗТК ООО «Сенк ДВ». Транспортные документы (коносаменты, манифесты) на данный товар, в которых указываются данные о владельцах товаров, а также материалы административных дел уничтожены в связи с истечением сроков хранения. Предельный срок временного хранения товаров в соответствии со ст. 103 ТК РФ и ст. 170 Таможенного кодекса таможенного союза истек. Письмом № 02г-24/02079 от 13 сентября 2010 года и письмом № 02г-24/02091 от 14 сентября 2010 Скобля В.В. были направлены акты об истечении срока для востребования товаров и сообщено о предстоящей передаче товара уполномоченному органу в связи с истечением срока для востребования товаров. До настоящего времени товар: автомобильные колёса б/у на железных дисках 165/13 LT 4 шт., автомобильные колеса б/у на железных дисках 145R13 LT в количестве 4 шт., автомобильные колеса б/у на алюминиевых дисках 185/65/14 в количестве 4 шт., не оформлен в соответствии с таможенным законодательством и находится под ответственным хранением на ПЗТК ООО «Сенк-ДВ». Поскольку в результате не оформления в таможенном отношении данного товара, задерживается процесс, связанный с реализацией бесхозного имущества и не получения своевременно в бюджет РФ денежных средств, кроме того товар длительное время не востребован, брошен, теряет свои стоимостные характеристики, просит признать товар бесхозяйным и обратить товар в федеральную собственность, поручив Находкинской таможне передачу товара в установленном порядке уполномоченной организации.

Помощник Находкинского транспортного прокурора в суде заявленные требования поддержал, пояснил, что транспортные документы (коносаменты, манифесты) на данный товар, в которых указываются данные о владельцах товаров, а также материалы административных дел уничтожены в связи с истечением сроков хранения.

Представитель Находкинской таможни в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Скобля В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Судом в адрес Скобля В.В. неоднократно направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако Скобля В.В., в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользуются процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовых отметок, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке, установленном законом.

Суд, выслушав помощника Находкинского транспортного прокурора, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 170 "Таможенный кодекс Таможенного союза" срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах (учреждениях) международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, - 6 (шесть) месяцев. Для отдельных категорий товаров решением Комиссии таможенного союза может быть установлен срок временного хранения менее срока, установленного пунктом 1 настоящей статьи. Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение. По истечении срока временного хранения товаров товары, не помещенные под таможенную процедуру, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании в 2007 году на таможенную территорию РФ на борту т/х «Эйбл Марино» в адрес Скобля В.В. ввезен товар – автоколеса б/у на железных дисках 165/13 LT 4 шт., автоколеса б/у на железных дисках 145R13 LT в количестве 4 шт., автоколеса б/у на алюминиевых дисках 185/65/14 в количестве 4 шт.

Согласно акту приема-передачи товаров от 17 сентября 2010 года товар – автомобильные колеса б/у на железных дисках 165/13 LT 4 шт., автомобильные колеса б/у на железных дисках 145R13 LT в количестве 4 шт., автомобильные колеса б/у на алюминиевых дисках 185/65/14 в количестве 4 шт передан на хранение ООО «Сенк-ДВ».

Как пояснил в судебном заседании помощника Находкинского транспортного прокурора транспортные документы (коносаменты, манифесты) на данный товар, в которых указываются данные о владельцах товаров, а также материалы административных дел уничтожены в связи с истечением сроков хранения.

Владелец товара Скобля В.В. был уведомлен Находкинской таможней об истечении срока для востребования товара и о предстоящей передаче товара, что подтверждается письмами, направленными в адрес Скобля В.В., актом об истечении срока для востребования товара, однако с заявлением в Находкинскую таможню о продлении срока хранения товара не обратился, товар им не востребован и никаких прав на него не заявлено, иные лица, претендующие на данный товар, отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным признать товар бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст. 170 "Таможенный кодекс Таможенного союза", ст.ст. 290-293, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Находкинского транспортного прокурора удовлетворить.

Признать бесхозяйным товар: автомобильные колеса б/у на железных дисках 165/13 LT 4 шт., автомобильные колеса б/у на железных дисках 145R13 LT в количестве 4 шт., автомобильные колеса б/у на алюминиевых дисках 185/65/14 в количестве 4 шт., находящийся в ООО «СЕНК ДВ» и обратить данное имущество в федеральную собственность.

Поручить Находкинской таможне передачу данного имущества уполномоченному органу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней через Находкинский городской суд.

Судья Г.Е. Старченко