Дело № 2-1290-11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Римский Я.А.,

при секретаре Моторевой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Синиченкову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности за отопление,

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский» обратилось в суд с иском к Синиченкову И.В. о взыскании задолженности за отопление. В обоснование иска истец указал, что 20.03.2002 года КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения, а также правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги на основании постановления Мэра г. Находка № 413 от 19.03.2002 года «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги». Ответчик Синиченков И.В. зарегистрирован и проживает в <..........> и пользуется предоставляемыми истцом услугами по отоплению, однако оплату предоставляемых услуг с 01.03.2008 года не производит, в связи, с чем образовалась задолженность, которая на 01.01.2011 года составила сумму в размере – 68 608 руб. 87 коп. Об имеющейся задолженности ответчик был предупреждён, но добровольно погасить её отказывается. Просит взыскать с ответчика задолженность за отопление в сумме – 68 608 руб. 87 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере – 8 429 руб. 23 коп., а также государственную пошлину в размере – 2 511 руб. 14 коп., всего сумму в размере – 79 549 руб. 24 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила удовлетворить в полном объёме, поскольку по состоянию на 25.04.2011 года ответчик задолженность не погасил.

Ответчик Синиченков И.В. в судебное заседание не явился. Судом в адрес ответчика было направлено извещение о дате и времени рассмотрения гражданского дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако ответчик, в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользуется процессуальными правами, не является за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовой отметки, заказное письмо возращено в связи с неявкой адресата. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещён в порядке, установленном законом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно выписке из поквартирной карточки ответчик зарегистрирован, проживает в <..........>, и пользуется услугами отопления, которые предоставляет истец, однако в период с 01.03.2008 года по 01.01.2011 года оплату за предоставленные услуги отопления не производил в связи, с чем образовалась задолженность в размере – 68 608 руб. 87 коп., с учётом произведённых снятий по акту в связи с предоставлением услуги ненадлежащего качества, что подтверждается расчётом, составленным за данный период.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ответчик свои обязательства по оплате услуг не выполняет в связи с чем образовалась задолженность в размере – 68 608 руб. 87 коп. и пеня – 8 429 руб. 23 коп. согласно расчётам, данные суммы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме – 2 511 руб. 14 коп., всего взысканию подлежит сумма в размере – 79549 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Синиченкова Игоря Владимировича, <..........> в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский» сумму в размере – 79549 руб. 24 коп. (семьдесят девять тысяч пятьсот сорок девять руб. 24 коп.).

Заявление об отмене заочного решения может быть направлено ответчиком в Находкинский городской суд в течении 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней с момента истечения семидневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Я.А. Римский