Дело № 2-1615-2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.

при секретаре Ланге М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский» к Фартышевой Анне Александровне, Фартышевой Виктории Александровне, Фартышевой Жанне Михайловне о взыскании задолженности за отопление, суд

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский» обратилось в суд с иском к Фартышевой А.А., Фартышевой В.А. и Фартышевой Ж.М. о взыскании задолженности за отопление. В обоснование иска истец указал, что 20.03.2002 г. КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги на основании постановления Мэра г. Находка № 413 от 19.03.2002 г. «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги». Ответчики Фартышева А.А., Фартышева В.А. и Фартышева Ж.М. зарегистрированы и проживают в <адрес> и пользуются предоставляемыми истцом услугами по отоплению, однако оплату предоставляемых услуг с 01.09.2009 года не производят, в связи, с чем образовалась задолженность, которая на 01.02.2011 года составила сумму в размере – 48847 руб. 68 коп. Об имеющейся задолженности ответчики были предупреждены, но добровольно погасить ее отказываются. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за отопление в сумме 48 847 руб. 68 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 2944 руб. 28 коп., а также государственную пошлину в размере – 1753 руб. 76 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.

Ответчики Фартышева А.А., Фартышева В.А. и Фартышева Ж.М. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовым реестром. Судом в адрес ответчиков неоднократно направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако ответчики, в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользуются процессуальными правами, не являются за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовых отметок, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения. Ответчики пользуются предоставляемыми истцом услугами по отоплению и горячему водоснабжению в связи с чем должны были знать о необходимости оплаты предоставляемых услуг. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке, установленном законом.

Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно выписке из поквартирной карточки ответчики зарегистрированы в <адрес>, проживают по данному адресу, пользуются услугами отопления, которые предоставляет истец.

Из расчета задолженности, представленного КГУП «Примтеплоэнерго», усматривается, что ответчикам Фартышевой А.А., Фартышевой В.А. и Фартышевой Ж.М. за период с 01.09.2009 года по 01.02.2011 года начислена задолженность 72 427 руб. 89 коп., что отражено в расчете задолженности в графе «выставлено по квитанциям», однако в данный период ответчики производили оплату за услуги КГУП «Примтеплоэнерго» по отоплению и оплатили истцу сумму 85 789 руб. 77 коп., что отражено в расчете задолженности в графе «оплачено населением».

При указанных обстоятельствах, суд находит, что исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский» о взыскании задолженности и пени с Фартышевой А.А., Фартышевой В.А. и Фартышевой Ж.М. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский» к Фартышевой Анне Александровне, Фартышевой Виктории Александровне, Фартышевой Жанне Михайловне о взыскании задолженности за отопление отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней, через Находкинский городской суд.

Судья Г.Е. Старченко