Дело № 2-1653-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.

при секретаре Ланге М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский» к Липатову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности за отопление, суд

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский» обратилось в суд с иском к Липатову А.Ю. о взыскании задолженности за отопление. В обоснование иска истец указал, что 20.03.2002 г. КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги на основании постановления Мэра г. Находка № 413 от 19.03.2002 г. «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги». Ответчик Липатов А.Ю. зарегистрирован и проживает в <адрес> и пользуется предоставляемыми истцом услугами по отоплению, однако оплату предоставляемых услуг с 01.02.2008 года не производят, в связи, с чем образовалась задолженность, которая на 01.02.2011 года составила сумму в размере – 58805 руб. 26 коп. Об имеющейся задолженности ответчик был предупрежден, но добровольно погасить ее отказывается. Просит взыскать с ответчика задолженность за отопление в сумме 58805 руб. 26 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 6982 руб. 02 коп., а также государственную пошлину в размере – 2173 руб. 52 коп..

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке установленном законом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в ходатайстве просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Липатов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Судом в адрес ответчика неоднократно направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако ответчик, в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользуются процессуальными правами, не являются за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовых отметок, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения. Ответчик пользуется предоставляемыми истцом услугами по отоплению в связи с чем должен был знать о необходимости оплаты предоставляемых услуг. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом.

Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно выписке из поквартирной карточки ответчики зарегистрированы в <адрес>, проживает по данному адресу, пользуется услугами отопления, которые предоставляет истец, однако в период с 01.02.2008 года по 01.02.2011 года оплату за предоставленные услуги отопления производил не в полном объеме в связи, с чем образовалась задолженность.

Из расчета задолженности, представленного КГУП «Примтеплоэнерго», усматривается, что у ответчика Липатов А.Ю. за период с 01.02.2008 года по 01.02.2011 года образовалась задолженность в сумме 58805 руб. 26 коп., которая отражена в графе «выставлено в квитанции», однако в указанный период ответчики производили частичную оплату за услуги КГУП «Примтеплоэнерго» по отоплению и погасили задолженность в сумме 3556 руб. 64 коп., что отражено в графе «оплачено населением» в связи с чем взысканию с ответчиков подлежит сумма 55248 руб. 62 коп. с учетом частично произведенной оплаты за указанный период.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате услуг выполнял недолжным образом, с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 6982 руб. 02 коп., согласно расчету, представленному истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2066 руб. 91 коп., с учетом подлежащей взысканию суммы.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 64297 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Липатова Александра Юрьевича, <..........> в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский» сумму задолженности в размере 64297 руб. 56 коп. (шестьдесят четыре тысячи двести девяносто семь руб. 56 коп.).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней, через Находкинский городской суд.

Судья Г.Е. Старченко