Дело № 2-1683-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка 21 июня 2011 год

Судья Находкинского городского суда Приморского края Клюкин А.Г.,

при секретаре Кувакиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Ратьковой Ирине Филипповне, Камышинской (Ратьковой) Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности за отопление,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих исковых требований КГУП «Примтеплоэнерго» ссылаются на то обстоятельство, что КГУП «Примтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией для населения г. Находка и наделено функцией по предоставлению населению коммунальных услуг в виде отопления и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги. Ратькова И.Ф., Ратькова Т.А. проживают в жилом доме по адресу: <адрес> и пользуются коммунальными услугами: отоплением. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ «расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года». Оплаты, произведенные ответчиком в спорный период, зачисляются в счет погашения дебиторской задолженности образовавшейся до начала искового периода. Ответчики не вносят оплату за отопление в полном объеме с 01.05.2008 года, в результате чего их долг на 01.02.2011 года составляет 55.225 рублей 74 копейки. О задолженности ответчики предупреждены, но добровольно погасить отказываются. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ ответчикам надлежит оплатить пеню в сумме 6.889 рублей 81 копейку.

Просят взыскать с ответчиков задолженность за отопление в сумме 55.225 рублей 74 копейки, пени в сумме 6.889 рублей 81 копейки и расходы по госпошлине в сумме 2.063 рубля 47 копеек, всего 64.179 рублей 02 копейки.

В судебное заседание представитель КГУП «Примтеплоэнерго» Лахно И.А., действующая на основании доверенности № 184/11 от 31.12.2010 года, не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Камышинская (Ратькова) Т.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом изложенного дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчицы Камышинской (Ратьковой) Т.А.

Ответчик Ратькова И.Ф. в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает в полном объеме.

Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Признание ответчиком иска судом принято.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно адресной справке УФМС России по ПК Ратькова Т.А. выбыла по браку на фамилию Камышинская от 20.04.2007 года

В судебном заседании установлено, что Ратькова И.Ф., Камышинская (Ратькова) Т.А. проживают в <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от 25.11.2010 года.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ и п. 51 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства № 307 от 23.05.2006 года потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно со ст. 157 ЖК РФ граждане оплачивают коммунальные услуги по нормативам и тарифам, установленным органами краевого управления. Тарифы для граждан утверждены постановлениями Губернатора ПК № 6 – пг от 21.01.2008 года; № 143 – пг от 24.12.2008 года; № 82 – пг от 11.12.2009 года.

В соответствии со ст. 31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с собственником имущественную ответственность по обязательствам.

Как следует из материалов дела, ответчики не вносят оплату за отопление в полном объеме с 01.05.2008 года, в результате чего образовалась задолженность на 01.02.2011 года в размере 55.225 рублей 74 копейки, что подтверждается расчетом истца от 16.03.2011 года.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, с ответчиков, подлежит взысканию пеня, которая согласно расчету истца, составляет 6.889 рублей 81 копейки.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность в размере 55.225 рублей 74 копейки; пени в сумме 6.889 рублей 81 копейка.

Также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, согласно ст. 98 ГПК РФ, и судебные расходы.

Так, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, истцом были понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2.063 рубля 47 копеек, что подтверждается имеющейся в деле квитанцией, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях, то есть по 1.031 рубль 74 копейки с каждого.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Ратьковой Ирины Филипповны, Камышинской (Ратьковой) Татьяны Анатольевны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление в сумме 55.225 рублей 74 копейки; пени в сумме 6.889 рублей 81 копейка, а всего 62.115 рублей 55 копеек.

Взыскать с Ратьковой Ирины Филипповны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» госпошлину в размере 1.031 рубль 74 копейки.

Взыскать с Камышинской (Ратьковой) Татьяны Анатольевны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» госпошлину в размере 1.031 рубль 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.

Судья: А.Г. Клюкин