Дело № 2-1770/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2011 г. г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Назаренко Н.В.,

при секретаре Пашенчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» к Богдановой Светлане Алексеевне, Богданову Эдуарду Викторовичу о взыскании задолженности за отопление,

УСТАНОВИЛ:

Богдановы проживают по адресу <адрес>. В период времени с 01.02.2008 г. по 01.02.2011 г. они не оплачивали отопление, в результате чего образовалась задолженность в размере 58527 руб. 17 коп.

КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» обратилось в суд с иском, просило взыскать солидарно с Богдановых указанную сумму задолженности, пени, предусмотренные ст. 155 ЖК РФ, за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11.04.2008 г. по 16.03.2011 г. в сумме 7422 руб. 83 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2178 руб. 50 коп.

Ответчик Богданова С.А. действующая в своих интересах и в интересах ответчика Богданова Э.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Она просила применить срок исковой давности к периоду начисления задолженности и пени с 01.02.2008 г. по 01.04.2008 г., так как истец не просил о восстановлении срока и не указал причину его пропуска. Кроме того, она пояснила, что в спорный период времени было плохое качество тепла, в квартире было холодно. Согласно акту поверки качества теплоснабжения от 29.02.2008 г. №418 ГЕ, температура теплоносителя на границе ответственности составляла 56-39, температура в жилом помещении 41-33, тогда как по графику должна быть 68-52. Как следует из акта поверки качества теплоснабжения от 20.03.2008 г. № 423 ГЕ, температура теплоносителя на границе ответственности составляла 53-34, температура во внутридомовой системе 37-28, по графику должна быть 55,5-43,5. Отклонение давления более установленных значений не допускается. Согласно приложения №1 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», за каждый час периода отклонения установленного давления во внутридомовой системе отопления при давлении, отличающемся от установленного более чем на 25%, плата не вносится за каждый день предоставления услуги ненадлежащего качества. Таким образом, она не должна оплачивать отопление за периоды с 01.02. по 29.02.2008 г., с 01.03. по 20.03.2008 г.

Представитель филиала «Находкинский» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Согласно ст. 153 ч. 1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с требованиями ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу <адрес>. В спорный период времени они пользовались услугой по отоплению, при этом не вносили оплату, за предоставленную КГУП «Примтеплоэнерго» услугу, в полном размере.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Суд принимает доводы ответчика в части периода взыскания задолженности и начисления пени. Требования предъявлены за период более чем три года. Суд считает необходимым применить исковую давность, изменить период взыскания задолженности и начисления пени с учётом даты подачи иска в суд 25.04.2011 г. Таким образом, подлежит взысканию задолженность и пени за период с 01.04.2008 по 01.10.2011 г. За указанный период времени, с учётом внесённой Богдановой С.А. оплаты в размере 21383 руб. 58 коп. и предоставленной субвенции в размере 5048 руб. 71 коп., задолженность составила 29649 руб., пени - 5499 руб. 45 коп.

Суд полагает, что подлежащая к уплате пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и считает необходимым, согласно ст. 333 ГК РФ снизить её до 1000 руб.

В соответствии со ст. 31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем (собственником) имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем (собственником) и членами его семьи.

С учетом изложенного подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате услуги по отоплению за период с 01.04.2008 по 01.10.2011 г. в сумме 29649 руб., пени за период с 11.06.2008 г. по 16.03.2011 г. в сумме 1000 руб.

Доводы ответчика в той части, что она не должна вносить плату за периоды с периоды с 01.02. по 29.02.2008 г., с 01.03. по 20.03.2008 г., поскольку отклонение давления было более чем на 25% суд, считает несостоятельными. Согласно п. 5 приложения №1 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер ежемесячной платы за отопление снижается в том случае, если температура в жилых помещениях менее 18 градусов. Как следует из актов от 29.02.2008 г. № 418 ГЕ, 20.03.2008 г. № 423 ГЕ температура составляла +17 градусов, в связи с чем за период 01.02. по 29.02.2008 г., с 01.03. по 20.03.2008 г. КГУП «Примтеплоэнерго» был сделан перерасчёт.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях судебные расходы по оплате госпошлины согласно платежному поручению от 18.03.2011 г. № 1546 руб., в размере 2178 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Богдановой Светланы Алексеевны, <..........>; Богданова Эдуарда Викторовича, <..........>, в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Находкинский» г.Находка, ул. Пограничная, 25, задолженность за отопление период с 01.04.2008 по 01.10.2011 г. в сумме 29649 руб., пени за период с 11.06.2008 г. по 16.03.2011 г. в сумме 1000 руб., всего 30649 руб., госпошлину в размере 1089 руб. 25 коп с каждого.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский горсуд.

Судья Н. В. Назаренко