Дело № 2-1562-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2011 г. г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.,

при секретаре Ланге М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Находке к Смирновой Елене Александровне о взыскании недоимки по налогу, суд

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Находке обратилась в суд с иском к Смирновой Е.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в размере – 52864 руб. 94 коп. В обосновании иска указала, что Смирнова Е.А. имеет в собственности объект недвижимости – <адрес>; здание – магазин по <адрес>, земельный участок по <адрес> и земельный участок у <адрес> В-1. Ответчица в нарушение ст. 23, ст. 45 Налогового кодекса РФ не уплатила налог на имущество в сроки, установленные ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» в связи с чем образовалась задолженность за 2009 г. и 2010 г. в сумме 3058 руб. 48 коп., кроме того в установленные ст. 4 «Положения о земельном налоге в Находкинском городском округе» № 540 от 23.11.2005 г. сроки не уплатила земельный налог, задолженность по налогу на землю за 2010 г. составила сумму 49806 руб. 46 коп. В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ, не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога ответчице было направлено требование № 44854 об уплате налога на имущество и земельному налогу, срок исполнения требования был установлен 22.12.2010 года. Ответчица Смирнова Е.А. указанное требование не исполнила. ИФНС России по г. Находке просит взыскать с ответчицы задолженность по налогам в сумме 52864 руб. 94 коп., в том числе недоимка по налогу на имущество за 2009 г. – 247 руб. 43 коп., недоимка по налогу на имущество за 2010 г. - 2811 руб. 05 коп., недоимка по земельному налогу за 2010 г. – 49806 руб. 46 коп..

Представитель Инспекции ФНС России по г. Находке в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Смирнова Е.А. в судебное заседание не явилась. Судом в адрес ответчицы было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако Смирнова Е.А., в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользуется процессуальными правами, не является за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовой отметке, заказные письмо возращено в связи с истечением срока хранения. Смирнова Е.А. имеет в собственности имущество и земельный участок, в связи с чем она должна была знать о необходимости уплаты налогов. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке, установленном законом.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от декабря 1991 года (в ред. ФЗ от 17.07.1999г. №168-ФЗ) и «Положения о земельном налоге в Находкинском городском округе» № 540 от 23.11.2005 г., Смирнова Е.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, поскольку имеет в собственности <адрес>; здание – магазин по <адрес>, земельный участок по <адрес> и земельный участок в <адрес>,что подтверждается списком и налоговыми уведомлениями № 25838 и № 55090.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

Согласно ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Ответчица в нарушение требований НК РФ не уплатила налог на имущество за 2009 год и 2010 год и земельный налог за 2010 года в общей сумме – 52864 руб. 94 коп..

В соответствии со ст. 70 НК РФ не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога ответчице было направлено требование № 44600 по состоянию на 02 декабря 2010 года об уплате налога на имущество и земельному налогу, что подтверждается реестром почтовых отправлений, ответчице был предоставлен срок для исполнения требования до 22 декабря 2010 года, однако до настоящего времени задолженность по налогу на имущество за 2009 г. и 2010 г., а также земельному налогу за 2010 г. не погашена.

При указанных обстоятельствах, взысканию с ответчицы подлежит задолженность по уплате налога в сумме 52864 руб. 94 коп., в том числе недоимка по налогу на имущество за 2009 г. – 247 руб. 43 коп., недоимка по налогу на имущество за 2010 г. - 2811 руб. 05 коп., недоимка по земельному налогу за 2010 г. – 49806 руб. 46 коп..

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме 1785 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 70 НК РФ, 103, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Смирновой Елены Александровны, <.......>, в пользу Инспекции ФНС России по г. Находка, недоимку по налогу в сумме 52864 руб. 94 коп., в том числе недоимку по налогу на имущество за 2009 г. – 247 руб. 43 коп., недоимку по налогу на имущество за 2010 г. - 2811 руб. 05 коп., недоимку по земельному налогу за 2010 г. – 49806 руб. 46 коп.

Взыскать с Смирновой Елены Александровны, <.......>, государственную пошлину в размере – 1785 руб. 94 коп. в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней, через Находкинский городской суд.

Судья Г.Е. Старченко